Років п'ять тому у лексикон жителів шахтарських міст і селищ увійшло слово «копанка». Означає воно місце нелегального видобутку вугілля і являє собою самовільно вириті «нори» там, де вугільні шари перебувають близько до поверхні землі. «Копанки» - це проблема і кримінальна, і соціальна.

Діяльність організаторів таких нелегальних міні-шахт підпадає під кримінальну відповідальність, а тому ці «діри» маскують, та й набирають туди людей, які, як правило, знайомі один з одним і не допускають «витоку» інформації.

Днями міліція м. Тореза, а це місто разом із Шахтарськом й Сніжним входить до числа тих, де найбільш розвинений незаконний видобуток вугілля, провела рейд по виявленню «вуглярів-підпільників».

Як розповів перший заступник начальника міськвідділу міліції Юрій Чернуха, під час виїзду в Глухівський ліс міліціонери виявили галявину із двома «копанками», а приблизно за трьохста метрів від них знаходилась ще одна. Поруч із імпровізованими шахтами – техніка, яка дозволяє видавати вугілля «на - гора».

Поряд - декілька наспіх збитих дерев'яних сарайчиків. Заглянувши усередину, можна побачити каски, лежак, вкритий брудними ганчірками, рвані спецівки, звалений у купу інструмент, каністри...

А про те, які умови роботи у виявлених норах – краще не говорити, бо питання техніки безпеки тут аж ніяк не на першому місці. Це прекрасно розуміють і самі видобувачі. Адже не даремно біля входу в «копанку» роботяги, сподіваючись на заступництво Всевишнього, прикріпили дві ікони...

З початку нинішнього року тільки торезькими міліціонерами порушено більше двох десятків кримінальних справ за ст. 240 КК - «Порушення правил охорони надр».

На Житомирщині під час проведення оперативно-розшукових заходів затримано мешканця м.Бердичева, у якого виявлено 12 кг макової соломки.

В Одеській області у двох селах Ренійського району на полях, які були засаджені кукурудзою, було виявлено та знищено майже 29 тисяч кущів конопель. Затримано двох місцевих жителів, які незаконно займалися вирощуванням нарковмісних рослин для подальшого збуту.

В Хмельницькій області затримано членів організованого злочинного угруповання у складі 6 осіб. Вони впродовж 2005-2006 років виготовляли та збували ацетильований опій. У злочинців вилучено наркотичні засоби та обладнання для їх виготовлення. Вартість вилученого майна становить 200 тис. грн.

Перший день свята проходив у Донецькому академічному українському музично-драматичному театрі і почався з огляду-конкурсу аматорів творчості серед працівників ОВС України, переможців зональних оглядів-конкурсів. Завзята боротьба точилася за Гран-прі й призові місця. До складу журі входили керівники ОВС і діячі культури.

Із привітальним словом і найкращими побажаннями до всіх присутніх звернувся заступник начальника Департаменту по роботі з персоналом МВС полковник міліції Микола Легенький. Творчу частину відкрив колектив ГУМВС у Донецькій області.

Представники ГУМВС в Автономній Республіці Крим, Києва, Харківської області, УМВС України у Вінницькій, Івано-Франківській, Тернопільській, Луганській областях, Луганського державного університету внутрішніх справ продемонстрували чудові здібності в різних жанрах творчості – починаючи від класичного джазу і закінчуючи спортивно-показовими прийомами. У вбраннях виступаючих були наявні елементи національного костюму, а розмаїтість музичних інструментів вражала. Виступи були настільки яскравими й незвичайними, що вдячна публіка «вибухала» оплесками після кожного номеру. Організатори та представники від керівництва ГУМВС України в Донецькій області вручили всім конкурсантам подарунки.

Наступного дня фестиваль продовжувався на площі імені Леніна. Церемонія нагородження переможців і лауреатів-номинантів урочисто відкрила гала-концерт. Гран-прі фестивалю завоював колектив Автономної Республіки Крим. Найтепліші привітання звучали на адресу кримчан. Донеччани й гості міста могли подивитися концерт, у якому брали участь переможці й виконавці кращих номерів. А завершив дводенне свято прекрасний феєрверк із тисячі різнобарвних вогнів.

Правоохоронці засвідчили, що не тільки вміють добре виконувати свої службові обов'язки, але й беруть активну участь у творчому житті органів внутрішніх справ.

Гордість того, що у лавах тернопільської міліції служать мужні, вірні обов’язку, міцні силою духу люди, висловив начальник УМВС в Тернопільській області генерал-майор міліції Василь Пісний. У житті завжди є місце для подвигу, можливість проявити свої найкращі риси, тим паче, одягнувши міліцейську форму.

Старший лейтенант міліції, оперуповноважений карного розшуку Борщівського райвідділу Сергій Ткач цьогоріч перебував у епіцентрі подій, пов’язаних зі звільненням заручниці, котру майже годину під ножем утримував п’яний лиходій в одному з барів райцентру. Саме молодий лейтенант тривалий час вів переговори з п’яним зловмисником – життя жінки було врятовано.

Сержант з підрозділу міліції швидкого реагування «Беркут» Андрій Кушнір, не задумуючись, врятував життя 11-річній дівчинці. Школярка гралася на дамбі і випадково, не вміючи плавати, впала у ставок.

Для сім’ї Недогін ця зустріч – нагадування про світлу пам’ять батька і чоловіка, оперуповноваженого Зборівського райвідділу Михайла Недогіна, котрий 14 років тому, виконуючи службовий обов’язок, загинув під час перестрілки, виїхавши у складі опергрупи на затримання злочинців. Дружина, Галина Недогін, майор міліції, начальник відділення ГІРФО Зборівського райвідділу та її син, оперуповноважений відділу по боротьбі з торгівлею людьми УМВС в області, старший лейтенант міліції Віталій Недогін, продовжили справу чоловіка та батька, пов’язавши життя з роботою в правоохоронних органах.

Олександр Волинець, відомий плавець, капітан міліції, тернопільську міліцію прославив високими світовими спортивними досягненнями. Торік – став дворазовим чемпіоном Європи з плавання, а нещодавно привіз срібло з чемпіонату Європи, що проходив в Угорщині.

Від усієї громади області керівники подякували гостям зустрічі і вручили грамоти та подарунки. Начальник обласної міліції відзначив своїх підлеглих нагрудними знаками МВС, достроковим присвоєнням чергових звань та цінними подарунками.

За сумлінне ставлення до виконання службових обов’язків в органах внутрішніх справ та досягнення значних успіхів у боротьбі зі злочинністю, 14 серпня цього року наказом МВС України 22-річного Богдана нагороджено відзнакою МВС України «За відзнаку в службі» II ступеня.

З 1992 року Іван Зимін (імена та прізвища обвинувачених змінено) працював заступником генерального директора по капітальному будівництву державного підприємства кольорової металургії, яке розташоване у Запоріжжі. У 1994 році підприємство було реорганізовано у відкрите акціонерне товариство.

У 1996 році акціонерним товариством згідно Указу Президента України було розпочато будівництво комплексу по виробництву фольги та пакувальних матеріалів. Будівельні роботи виконувались сторонньою генпідрядною організацією з залученням багатьох субпідрядних підприємств. Оплата виконаних будівельних робіт здійснювалась власними обіговими коштами акціонерного товариства.

Службові повноваження давали можливість Зиміну укладати угоди генерального підряду зі сторонніми будівельними організаціями, контролювати вартість виконаних ними будівельних робіт та здійснювати їх оплату.

Використовуючи свої повноваження Зимін, залучивши підлеглого йому керівника відділу капітального будівництва Миколу Давидова, а також Володимира Михайлова та Петра Тутіна, які займали керівні посади в організації генпідрядника, розпочав свій план розкрадання коштів ВАТ.

Вказаними особами на початку 1998 року було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю. Директором товариства призначили Тутіна.

За вказівкою 3иміна у березні 1998 року Михайлов уклав угоду підряду з директором товариства Тутіна. На підставі цієї угоди товариству було доручено виконання будівельних робіт на одному з об'єктів будівництва комплексу по виробництву фольги та пакувальних матеріалів. При виконанні цих робіт використовувались будівельні матеріали за високою вартістю.

3имін та Давидов навмисне змінили порядок компенсації підрядникам витрат на транспортування будівельних матеріалів, що значно завищило розмір компенсації цих витрат товариству, в якому вони були засновниками. Транспортні витрати компенсувались у відсотковому відношенні від вартості будівельних матеріалів, що суперечило вимогам Державних будівельних норм, які діяли у той період.

З березня 1998 року по грудень 1999 року фактичні витрати їхнього товариства на транспортування будівельних матеріалів склали всього 7тис. 852 грн. Однак в документах, що надавались для оплати виконаних будівельних робіт у зазначений період, внесена сума сягала 93 тис. грн. Кошти були перераховані на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю.

В грудні 1999 року цим же товариством з обмеженою відповідальністю під керівництвом призначеного засновниками директора Сергія Вороніна було здійснено демонтаж п'ятиповерхової будівлі колишнього професійно-технічного училища, що знаходилось на території відкритого акціонерного товариства. Згідно кошторисної документації фактична вартість виконаних робіт складала близько 130 тис. грн. Але Зимін, Давидов, та Михайлов замінили кошторис на інший, де вартість цих же робіт вже складала понад 511 тис. грн. Відкритим акціонерним товариством кошти були перераховані на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю.

Крім того, цим же товариством виконувались будівельні роботи по риттю котловану та влаштуванню шлакової подушки під фундамент одного з цехів споруджуваного комплексу. За вже встановленою схемою завищення загальної вартості виконаних робіт сягало 626 тис. грн.

Всього за період з березня 1998 року по липень 2000 року 3имін разом з іншими засновниками товариства з обмеженою відповідальністю незаконно заволоділи коштами акціонерного товариства на суму 1,2 млн. грн.

Частину коштів, що надійшли на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю, засновники отримали в якості дивідендів. Друга частина була перерахована на рахунки ряду фіктивних підприємств та отримана засновниками готівкою.

У теперішній час справа по обвинуваченню Івана 3иміна та інших осіб у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 (заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем) та ч. 2 ст. 366 (службове підроблення) КК України знаходиться на розгляді в одному з районних судів Запоріжжя.

Серед них – службові особи Київської обласної державної адміністрації, державного управління екології та природних ресурсів у Івано-Франківській та Харківській областях, Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, Управління з контролю за охороною і використанням земель Держкомзему України, Управління земельних ресурсів та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, Новомосковського і Черкаського міськвиконкомів, Ніжинської міської ради на Черкащині, Бердянської і Мелітопольської райдержадміністрацій на Запоріжжі, П’ятихатської РДА на Дніпропетровщині, Летичівської на Хмельниччині та Бережанської на Тернопільщині, Донецької митниці, Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова та ряд інших.

Переважно, це зловживання у сфері земельних відносин, з майном та бюджетними коштами, а також у процесі виконання регуляторних і дозвільних процедур. За кожним викритим таким злочином порушено кримінальні справи, ведеться слідство.

Від початку цього року за кримінальними справами, порушеними внаслідок зібраних працівниками ДСБЕЗ матеріалами, доводиться причетність до вчинення економічних злочинів 491 службовця органів влади і управління, у т.ч. – 232 керівників різних структурних підрозділів. Серед них: 34 посадовця обласного рівня, 88 – міського, 121 – районного. Крім цього, у кримінальних справах, порушених за економічними злочинами, проходять 143 депутати різного рівня, 78 цієї категорії справ уже закінчено розслідуванням, ще 65 направлено на розгляд суду.

За вчинення злочинів про хабарництво до кримінальної відповідальності притягується 85 посадових осіб органів влади і управління та 131 службовець контролюючих органів.

За матеріалами УБОЗ в Херсонській області прокуратурою порушено кримінальну справу за ч.2 ст.222 (шахрайство з фінансовими ресурсами), ч.2 366 (службове підроблення) КК України стосовно посадових осіб трьох комерційних структур, жителів м. Херсона, які надали до філії одного з акціонерних банків підроблені документи щодо заставного майна та отримали 2,5 млн. грн. кредитних коштів, чим завдали банківській установі збитків на вказану суму.

Працівниками відділу БОЗ Придніпровської залізниці УБОЗ УМВС України на транспорті викрито колишнього начальника лінійного відділу, який дав дозвіл посадовим особам вивести з пасажирського парку 8 пасажирських вагонів та передати їх третім особам. В подальшому вагони були порізані на металобрухт та продані, внаслідок чого Придніпровській залізниці було завдано збитків на 364 тис. грн. Кримінальну справу порушено кримською транспортною прокуратурою за ч.2 ст. 364 (зловживання службовим становищем) КК України.

Працівниками УБОЗ в Закарпатській області викрито трьох жительок Рахівського району, які незаконно отримали в місцевому відділенні одного з банків 375 тис. грн. кредитних коштів, надавши фіктивні довідки про заробітну плату та інші доходи. Порушено кримінальну справу за ч.2 ст. 358 (підроблення документів) КК України.

Серед порушених кримінальних справ на пріоритетних напрямах економіки 124 – у бюджетній сфері, 63 – в агропромисловому комплексі, 48 – у сфері банківської діяльності, 38 – у паливно-енергетичному комплексі, 30 – у сфері приватизації та 14 – у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

На Дніпропетровщині співробітниками ДСБЕЗ викрито керівників одного з закритих акціонерних товариств. Він у змові зі службовими особами товариства з обмеженою відповідальністю, з метою незаконного отримання останніми кредиту на суму 1 млн. гривень, в листопаді 2003 року надав до банку завідомо неправдиву інформацію та підписав фіктивні документи, внаслідок чого банку завдано збитків на зазначену суму. Правопорушника затримано згідно ст. 115 КК України.

На Сумщині співробітниками УДСБЕЗ викрито колишнього заступника голови однієї з районних державних адміністрацій. Він здійснив службове підроблення при підписанні розпорядження голови райдержадміністрації, відповідно до якого одному з фермерських господарств було незаконно надано у власність державні землі площею 152 га. Прокуратурою Сумської області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

На Черкащині співробітниками ДСБЕЗ викрито службовців одного з сільськогосподарських товариств з обмеженою відповідальності., які, зловживаючи службовим становищем, у 2004-2006 роках, діючи всупереч законодавству, нараховували та утримували прибутковий податок з заробітної плати та з паїв працівників товариства в сумі 260 тис. гривень, який не перерахували до місцевого бюджету, а використали на власні потреби. Таким чином місцевому бюджету завдано збитків на вищевказану суму. Вживаються заходи щодо відшкодування матеріальних збитків. Обласною прокуратурою порушено кримінальну справу за ч.2 ст.364 КК України.

На Донеччині співробітниками ВДСБЕЗ викрито фермера, який у 2003 році, з метою отримання кредиту в розмірі 127 тис. гривень, надав до банку неправдиві відомості щодо сільгосптехніки, яка виступала заставою й одночасно перебувала під заставою в іншому банку. Наразі кредит не повернуто, а банку завдано збитків на зазначену суму. Органами прокуратури порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.222 КК України.

Крім того, кілька раніше порушених кримінальних справ направлено до суду.

На Черкащині направлено до суду кримінальну справу відносно генерального директора відкритого акціонерного товариства, який допустив розтрату арештовано майна, яке знаходилося на відповідальному зберіганні. В результаті цього державі завдано збитків на суму понад 122 тис. гривень.

На Тернопільщині направлено до суду кримінальну справу відносно директора птахорадгоспу. Він упродовж 2000-2005 років самовільно, з порушенням чинного законодавства, відчужив на користь двох приватних підприємців частину майна цілісного майнового комплексу птахорадгоспу. Так майно вартістю понад 1,5 млн. гривень було продано лише за 77,4 тис. гривень. Внаслідок цього державі завдано збитків на суму 1,47 млн. гривень.