Двоє злочинців 30 та 37 років, один із яких уже засуджувався за незаконне заволодіння транспортними засобами, працювали в злагодженому тандемі.

Зі слів слідчого Рівненського райвідділу міліції старшого лейтенанта Юрія Гузика, крадії своїм злочинним промислом займалися у темну пору доби. Зламуючи двері або вікно, пробиралися до середини. Часто обирали новобудови, в яких, як правило, ніхто не проживав. Брали все: гроші, коштовності, відеоапаратуру, будівельні матеріали, електроінструменти, одяг, посуд, знімали радіатори, котли, двері, світильники тощо, а інколи навіть меблі. Після затримання з місця проживання одного з підозрюваних міліціонери вивезли декілька вантажівок награбованого, яке злочинці використовували для власних потреб.

Останній випадок, що стався в селі Городку, поставив крапку у злочинній діяльності злодіїв. Вони поцупили з оселі 15 тисяч гривень, золото, пальта, фотоапаратуру, відеокамеру. Зрештою, остання й допомогла довести їх причетність до декількох десятків крадіжок. Підозрюваний навіть не збирався збути дорогу річ, а лише заховав у печі, аби самому згодом користуватися. За номером апаратури встановили власника, будинок якого місяць тому обікрали. Шляхів для відступу у злодіїв не було – вони зізналися у 32-ох крадіжках приватного майна.

Водночас вирішується й доля чотирьох скупників крадених речей. Протягом року вони скуповували за безцінь недешеві речі, але так і не спромоглися прийти в міліцію й повідомити про ситуацію, що склалася. Що ж, працівники міліції навідалися до любителів легкої наживи самі.

Речові докази, вилучені з місць проживання підозрюваних, ледь вмістилися у внутрішньому дворику райвідділу міліції. Значну частину накраденого уже повернули власникам. Кримінальна справа, порушена проти злочинців, готується до суду.

Але одного дня на телефон дівчини з невідомого номера надійшло повідомлення з погрозами. Потім їй зателефонували з цього ж номера – Катерина впізнала голос свого колишнього коханого. Сергій наполягав на «побаченні», а вона, нічого не відповівши, вимкнула телефон. Тоді Сергій зі своїм другом приїхав до Катерини додому і таки вмовив зустрітися в центрі. Дівчина пообіцяла прийти, але відчуваючи щось неладне, не з’явилася на побачення. Друзі, розізлившись, знову почали телефонувати і погрожувати.

Катерина розповіла про ці дзвінки Андрію і він вирішив поговорити з хлопцями. Подзвонив Сергію і попросив відчепитися від дівчини, адже в неї нові стосунки. Той натомість пригрозив хлопцю, щоб не вмішувався, бо «голову зірвуть, спалять хату і «виб’ють» півсела».

Наступного дня Сергій із друзями приїхав до Андрія на роботу. Погрожуючи пістолетом, вони змусили його сісти в автомобіль, вивезли у сусіднє село в лісосмугу, побили і викинули. При цьому сказали, що потерпілий має за завдану моральну шкоду заплатити 500 гривень до першого числа наступного місяця.

Коли Андрій розповів про цей випадок матері, Віра Миколаївна негайно звернулася за допомогою до райвідділу. Міліціонери порадили, як поводитися і чекати, доки бандити не повідомлять куди принести гроші.

В перших числах місяця пролунав телефонний дзвінок від вимагачів, слухавку взяла Віра Миколаївна. Надивившись фільмів, Сергій із друзями діяв за схожим сценарієм – вказав місце зустрічі, при цьому попередив, що Андрій має бути один, заборонив повідомляти міліцію і не приводити з собою друзів. Мати попросила їх приїхати у село і забрати гроші у неї – так їй порадили правоохоронці. Сергій на таку пропозицію погодився і призначив нове місце і час – опівдні біля сільської ради.

Жінка з міліціонерами чекала до вечора, але ніхто з молодиків не з’явився. Віра Миколаївна навіть подумала, що раз вимагачі не з’явилися, значить змилувались над нею та її сином. А Сергій в цей момент поїхав до Катерини. Вмовляв її їхати з ними, забрати у Андрія гроші і погуляти на них. Коли дівчина відмовилась, хлопці разом з односельцем, який знав де мешкає Андрій, поїхали до нього за грішми.

Почувши стукіт у двері, Віра Миколаївна почала тягти час і шукати момент, щоб повідомити міліцію. Вона попросилась побігти до сусідів, щоб позичити гроші. Сергій з другом сказали, що чекатимуть на перехресті вулиць, неподалік дому. Жінка ж побігла до сусідів, але не за грошима – викликати міліцію. Слідчо-оперативна група прибула за декілька хвилин. Оскільки міліціонери знали, що вимагачів двоє, вирішили, що підмога не потрібна.

Хлопців було п’ятеро. Побачивши машину і людей, що з неї вийшли, вони почали стріляти. Жінка, за командою оперативників, упала на землю і підсунулась ближче до колеса. За декілька секунд почувся крик – поранили міліціонера, який, незважаючи на біль, витяг автомат і почав стріляти вгору. Лише тоді зловмисники викинули свої пістолети.

Під час обшуку у правопорушників виявлено два пневматичних пістолети, револьвер, три метальні самурайські ножі, чотирикутна метальна зірка, гумовий кийок, газовий балончик, дві сокири та свинцеві кульки для стрільби.

Вражає, що двоє з цих бандитів працювали... фельдшерами на швидкій допомозі. Тут є над чим задуматися.

Що з бандитами буде далі – вирішить суд…

У ході оперативно-розшукових заходів міліціонери довели, що крадіжку скоїли троє працівників цього ж господарства. Зловмисники викрадали по 4-6 поросят і здавали постійним постачальникам. При цьому, за одне порося брали всього 100 гривень, тоді як на ринку його ціна становить 500 гривень. На радість власника ферми, 37 свиней вдалося повернути.

Один із винуватців історії уже раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Саме він обґрунтовано підозрюється в організації крадіжки. За таку «ініціативу» йому загрожує 8 років позбавлення волі.

Справу передана до прокуратури району.

Наразі молодшого зі зловмисників затримано. Речові докази – удавку, ніж та викрадений мобільний телефон, вилучено. Вживаються заходи щодо розшуку й затриманню співучасника злочину.

Органами прокуратури порушено кримінальну справу за ст. 187 (розбій) КК України.

Двох фігурантів заарештовано. Матеріали кримінальної справи, порушеної за ст.185 (крадіжка) КК України, направлено до суду.

У такий спосіб шахраї вже встигли ошукати п’ятеро волинян. Так сталося в Луцьку, Ковелі та Горохівському районі. Усі потерпілі подали оголошення в газети і чекали покупців на моторолери. А новоспечені «покупці» цього й чекали – призначивши зустріч у безлюдному місці, входили у довіру покупця і їхали «випробовувати» моторолер.

Заробітки від такого роду шахрайств чималенькі, кажуть правоохоронці. Адже ціна моторолерів коливається від 2-х до 6-ти тисяч гривень, до того ж ніяких облікових документів на цей вид транспортного засобу не потрібно. Таким чином перепродати крадений скутер для шахраїв не складе особливих труднощів.

У останньому випадку апробація товару відбувалася разом із власником моторолера. Утім, це зовсім не допомогло молодому продавцеві врятувати своє майно. Шахрай, набравши швидкості, скинув власника з моторолера, а сам зник. На щастя, хлопець не постраждав, відбувся лише кількома синцями.

Ще одне повідомлення про пограбування надійшло до чергової частини 10 червня. Цього разу у іншого житомирянина злодії відібрали мобільний телефон та гроші, до того ж, вони вчинили на нього напад, вдаривши металевою трубою по руці. А згодом працівники карного розшуку знайшли речі потерпілого та свідків, які розповіли, що того вечора він знаходився у такому стані, що ледве міг сам пересуватись. Свої речі він просто викинув (мабуть, заважали), а поки добирався додому, то неодноразово падав (ось звідки травмована рука). Згодом і сам «потерпілий» пояснив, що дійсно, нічого не пам’ятає, а коли виявив пропажу, вирішив звернутися до міліції та видумав правдоподібну історію.

За обома фактами матеріали було направлено до прокуратури Корольовського району м. Житомира, для вирішення питання щодо притягнення героїв цієї розповіді до кримінальної відповідальності.

До речі, стаття 383 Кримінального кодексу «Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину» передбачає покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років, або арешт до 6 місяців, або обмеження волі до 3 років чи навіть позбавлення волі на строк до 2 років.

За останні п'ять років кількість дорожньо-транспортних пригод збільшилася на 35 %. Лише за останні п'ять місяців у державі зареєстровано більше 4 тисяч злочинів, пов'язаних з порушенням правил безпеки дорожнього руху.

Фаховість, неупередженість слідства, невідворотність покарання - основні фактори профілактики вказаного виду злочинності. У зв'язку з цим для здійснення належного контролю за розслідуванням злочинів, пов'язаних з ДТП та покращання діяльності в даному напрямку роботи у Головному слідчому управлінні МВС створено відділ контролю за розслідуванням злочинів, пов'язаних з дорожньо-транспортними пригодами. Крім того, при Головних управліннях, управліннях МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі створено відділи (відділення) з розслідування ДТП, що значною мірою вплинуло на поліпшення ситуації на даному напрямку роботи, зокрема, намітились позитивні тенденції щодо підвищення результативності та ефективності роботи.

У цьому році слідчими органів внутрішніх справ України розслідувано більше 3,3 тис. злочинів вказаної категорії, що на 18,8 % більше, ніж за аналогічний період минулого року. Серед них 798 (+ 45,9 %), що спричинили смерть потерпілого. В той же час майже на 36 % збільшилась кількість злочинів, за якими кримінальні справи направлено до суду у порядку ст.232 КПК України. При цьому відсоток розкриття злочинів підвищився до 60 % (минулого року - 47,9 %).

На початку року кількість усіх кримінальних справ минулих років щодо ДТП складала 20 668. З початку року розслідувано 2,6 тис. справ, що становить 12,7 %. З них 1157 направлено до суду в порядку ст. 225 КПК України та 255 -- для звільнення осіб від кримінальної відповідальності, 901 справу закрито на підставі п. 2 ст. 6 КПК України та 313 - на підставі ст. 11-1 КПК України.

Станом на 1 січня 2006 року кількість нерозкритих злочинів минулих років зі смертельними наслідками, слідство в кримінальних справах про які зупинено за пунктами 1 і 3 ст. 206 КПК України, складала 9393. Із них у цьому році прийнято остаточне рішення у 728 справах, з яких 301 справу направлено до суду або закрито за нереабілітуючими обставинами.

Протягом 5 місяців 2006 року відновлено провадження по 3743 кримінальних справах за фактами ДТП минулих років. У 6309 кримінальних справах про ДТП зі смертельними наслідками водіїв, які вчинили ДТП, не встановлено. Ще 724 справи перебувають в експертних установах.

Зокрема, на Запоріжжі викрито колишнього головного бухгалтера ТОВ, яка у 2001 році, володіючи інформацією, що засновники ТОВ подали до мерії документи на оформлення земельної ділянки для будівництва оздоровчого комплексу, запропонувала їм посприяти у вирішенні питання оформлення документів за 10 тисяч доларів США, а через деякий час, нібито для передачі хабара посадовій особі міської ради, попросила таку ж суму. Кошти у сумі 20 тисяч доларів привласнила. На Житомирщині затримано "на гарячому" під час отримання хабара у сумі 1000 грн. від приватного підприємця за вирішення питання щодо надання в розробку лісосіки площею 30 га директора ДП обласного комунального агролісогосподарського підприємства

У Києві викрито посадових осіб Головного управління земельних ресурсів, які не забезпечили проведення обов'язкової державної землевпорядної експертизи проекту відведення земельної ділянки загальною площею 100 га для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу, а також приховали дані щодо складу земельних угідь під час погодження цього проекту при визначенні меж земельної ділянки. Державі заподіяно збитки у вигляді втрати лікувальних властивостей земельної ділянки та знищення територій охоронюваного природного ландшафту у розмірі 57,2 млн. грн.

У Києві в ході розслідування кримінальної справи, порушеної Генеральною прокуратурою відносно службових осіб Міністерства охорони здоров'я України, встановлено додатковий факт надання до Міністерства економіки України завідомо неправдивих відомостей про вартість реанімаційних автомобілів. Внаслідок закупівлі службовими особами Міністерства охорони здоров'я України реанімаційних автомобілів по завищених цінах державі заподіяно збитків у сумі понад 2,3 млн. грн.

На Вінниччині викрито посадових осіб ДП, які впродовж 2004 та 2005 років, згідно дозволу обласної ДПІ, продали майно заводу, що знаходиться в податковій заставі. Після надходження коштів у сумі майже 560 тис. грн. від його реалізації на погашення податкового боргу направили лише 196 тис. грн., а решту коштів використали на потреби підприємства, чим завдали державі збитків на загальну суму 371,9 тис. грн.

На Харківщині викрито директора ВАТ, який в 2005 - 2006 роках без відома акціонерів реалізував за готівку основні засоби товариства на загальну суму понад 1,1 млн. грн., а отримані кошти привласнив.

На Луганщині викрито посадових осіб відділу земельних ресурсів однієї з селищних рад, які незаконно видали державні акти на право власності на земельні ділянки, на яких розташовані пам'ятники археології. Державі завдано збитків на суму 6,7 млн. грн.

На Запоріжжі викрито посадових осіб державного підприємства, які у вересні 2002 року, виявивши нікому неналежну сировину (феросиліцій) у кількості 90 тонн, підготували завідомо неправдиві документи про повернення зазначеного майна до СП та фіктивний договір про реалізацію СП цієї сировини фіктивному ПП у Луганську. В результаті чого державі завдано збитків на 234 тис. грн.

На Львівщині викрито службових осіб ПП, які впродовж 2003-2004 років оформили фіктивні документи щодо придбання у приватних підприємств будівельних матеріалів на загальну суму 1,9 млн. грн. та подали до ДПІ Залізничного району Львова декларації з ПДВ, в якій заявили про відшкодування ПДВ на суму 784 тис. грн. Отримані кошти через фіктивні фірми перевели у готівку та привласнили.

Як розповів в.о. начальника розвідувально-аналітичного центру УБОЗ Артур Мельничук, це агропромислове переробне підприємство, як і десятки інших в державі, було побудовано за радянських часів за рахунок тодішніх колгоспів. В 1996 році після виходу Указу Президента про реформування агропромислового комплексу та приватизацію міжгосподарських підприємств на базі заводів створювалися акціонерні товариства, власниками яких повинні були стати правонаступники колгоспів. В 2000 році, коли проходило розпаювання міжгосподарських майнових коплексів між трудовими колективами сільськогосподарських підприємст, утворених на місці колишніх колгоспів, про Ямпільський завод просто забули. Розпаювання не було проведено, частки майна не визначені. Така забудькуватість посадовців мала прагматичне пояснення та полягала в бажанні декого безперешкодно привласнити мільйонний завод. І це не лише на Вінниччині, подібні злочини скоювались по всій Україні. В результаті такої кримінальної приватизації законні власники підприємтв не отримали близько 16 млрд гривень. Колишніх колгоспників, які все життя гірко працювали, примітивно „кинули” впливові дядьки у владних кабінетах, які ломали голови як обійти закон і набити кишені.

У випадку з Ямпільським заводом в 2002 році були підроблені протоколи загальних зборів засновників цього ТОВ та загальних зборів Ямпільської ради сільгоспвиробників. Сфальсифіковані папери, надані в управління економіки райдержадміністрації, стали „законною” підставою виведення зі складу засновників заводу його власників - трудовий колектив та сільгосппідприємтсва. Натомість до складу засновників ввели двох фізичних осіб та комерційні підприємства. Таким чином нечисті на руку посадовці, переслідуючи власні корисні інтереси, прибрали до рук завод.

Виникає питання, - зауважує Артур Мельничук, як в управлінні економіки РДА в порушення вимог законодавства України та Постанов Кабміну щодо реєстрації та перереєстрації підприємств різної форми власності перереєстрували вказаний завод. Адже для надання дозволу про вихід із засновників повинні бути юридично оформлені заяви, яких не було. До того ж, трудовий колектив, якому по-закону належить більше 60 % акцій, взагалі не згадується в протоколах зборів, яких насправді не було. Напрошується висновок, що тодішні посадовці РДА перевищили свої службові повноваження, що є посадовим злочином.

За матеріалами УБОЗ, 30 червня цього року прокуратурою області порушено кримінальну справу за фактами заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем організованою групою та службового підроблення.

За словами Артура Мельничука, є реальна перспектива довести справу до логічного завершення та притягти до відповідальності винних осіб. Та найголовніше, це повернути завдані людям і державі збитки. На сьогодні вирішується питання про накладення арешту на майновий комплекс. Розслідування тільки розпочато...