<
МВС України
ДЗГ МВС
Оперативно - звiдусiль



leftmenutopreports SSincludes

Реагування на
критичні публікації


Архiв
прес-релізів


День міліції
2006


День пам'яті
22 серпня


Статистика
2005-2006


Телефон довіри
Департаменту боротьби
зі злочинами,
пов'язаними з
торгівлею людьми:
(044) 254-76-04
режим роботи
з 16 до 20 годин
кожного понеділка
та п'ятниці
http://ctu.mvs.gov.ua




Головна телепрограма
МВС України


"Оперативна частина"


Громадсько-
правовий

тижневик МВС України

"Іменем Закону"


leftmenutopreports SSincludes
Архiв рубрики:

<< 2005 >>
<< Грудень >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
 
2004
2003
leftmenudownreports SSincludes

Google



www mvsinfo.gov.ua/


38-річна „банкірша” вкрала 150 тисяч для молодого коханця

22.12.2005 року

Коли вона вперше його побачила — відразу налагоджене життя, кар’єра, престижна робота в банку, добре ім’я й навіть сини перестали бути визначальними в її долі. Жінка цілком віддалася почуттю, що затьмарило розум і підкорило серце. Навіть 15-річна різниця у віці не стала перешкодою на шляху любовному божевіллю, яке привело успішну жінку на лаву підсудних…

А почалася „кримінальна частина” цієї історії з того, що до чергової частини Крижопільського районного відділення міліції надійшло повідомлення від керуючого Ощадбанку про зникнення 150 тисяч гривень. Кругленька сума таємниче зникла із замкненого сховища, швидше за все - в обідню перерву.

У процесі розслідування в коло підозрюваних потрапив колишній співробітник банку — 23-річний Андрій (з етичних міркувань імена змінено). Він працював програмістом і за півроку до цього звільнився за власним бажанням. Втім, причина, через яку хлопцю довелося розпрощатись з банком, полягала в підвищеному користолюбстві, реалізованому за допомогою обману. Андрій регулярно подавав керівництву заявки на придбання комплектуючих, які нібито вийшли з ладу, для ремонту техніки. Насправді техніка була в порядку, а таким хитрим способом він зібрав собі комп’ютер. Коли справу розкрили, «сміття з хати» вирішили не виносити і нечистого на руку співробітника попросили «за власним бажанням».

Припущення оперативників незабаром вилилося в основну версію, взяту в розробку. Опергрупа затримала Андрія в Хмільнику. Всі докази свідчили проти нього. З 150000 гривень хлопець встиг витратити 10 тисяч. Інші були вилучені в нього за місцем проживання. Здавалося б, злочин розкритий, винуватець знаходиться в ізоляторі тимчасового тримання.

Але, як виявилося, вирішальну роль у цій історії зіграла жінка. 38-річна Неля пропрацювала в Ощадбанку близько 10 років, колеги її поважали. Дивовижно, як між цією зрілою жінкою, що виховує двох синів, і 23-річним Андрієм зав’язалися близькі стосунки. Вони жили з Андрієм разом майже 5 років, незважаючи на те, що батьки хлопця були категорично проти вибору сина. Ще б так — перспективний юнак, закінчив із „червоним” дипломом політехнічний інститут, одержав пристойне місце в банку.

Втім, ловелас, переконавши даму серця у великій і чистій любові, поступово перетворив її в надійне джерело фінансування. Але запити парубка не вписувалися в рамки її банківської зарплати. І вихід був знайдений – жінка сприяла у видачі своєму співмешканцеві значних сум по касових ордерах. Гроші „позичалися” з рахунків вкладників, що рідко заглядають у банк. За словами підсудного, у такий спосіб було привласнено близько 15 тисяч гривень. Наприклад, парочка «позичила» з рахунку бабусі-остарбайтерки тисячу компенсаційних євро, які та не встигла одержати. Від Андрія було потрібно тільки заповнити бланк і поставити підпис - про інше подбала Неля. Коханий переконував її, що все це тимчасово, незабаром він «розкрутиться», вони повернуть гроші, ніхто й не помітить.

«Позичені на час» великі суми потрібно було повертати, адже солідну недостачу в будь-який час могли виявити. Андрій умовив подругу піти на крайній крок й, «взявши банк», одним махом вирішити всі проблеми.

За словами жінки, вона довго не погоджувалася. Але перспектива гарного безбідного життя з коханим де-небудь у затишному місці взяла гору над всіма сумнівами й страхами жінки.

Андрій заздалегідь зробив дублікат ключів від сховища, яким і скористалася Неля. Будучи у відпустці, вона зайшла в обідню перерву провідати колег. «Приспавши» пильність співробітників невеликим застіллям, жінка відлучилася на хвилинку. Щоб скласти в пакет пачки 100- і 50-гривневих купюр, часу знадобилося небагато. Біля банку її чекав у таксі Андрій.

Жінка передала йому пакет і він виїхав у Хмільник. Згодом, коли міліція опитувала всіх співробітників у зв’язку з крадіжкою, Неля все заперечувала. І лише коли довідалася, що її герой-коханець уже більше року одружений, розплакалася й усе розповіла.

Як стало відомо з матеріалів слідства, Андрій, одержавши з рук Нелі заповітний пакет із грішми, поїхав прямо до... молодої дружини у Хмільник, з якою він одружився півтора року тому.

Для Нелі, яка пожертвувала заради коханця кар’єрою, добрим ім’ям і навіть волею, це було дуже сильним потрясінням. Як розумна, досвідчена жінка могла піти на подібний злочин?

– Якби розумна була – такого б не зробила, — крізь сльози говорить Неля. Не став вигороджувати екс-кохану і юний серцеїд. За його словами, 150 тисяч гривень були спонтанною сумою. Неля схопила пачки з великими купюрами.

Крадіжка планувалася на день раніше, але парочці перешкодила прибиральниця. Влаштоване нею «генеральне прибирання» врятувало півмільйона гривень, які були того дня у банківському сховищі.

Крижопільський районний суд визнав підсудну винною в скоєнні крадіжки в особливо великих розмірах, зловживанні службовим становищем, що заподіяло важкі наслідки, службовій підробці й присудив її до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Перспективному в недавньому минулому програмісту і герою-коханцю найближчі 5 років теж доведеться провести в місцях позбавлення волі. Що ж, любов зла…

Анна Олійник
ЦЗГ УМВС України
у Вінницькій області



Малолітні ґвалтівники отримали вирок

22.12.2005 року

Набув законної сили вирок відносно трьох юнаків з Макіївки. За статеві злочини вони отримали: один - 4 роки, два інших - по 3 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на два роки

Більше року тривало слідство, крок за кроком просуваючись до встановлення істини, доказово розбиваючи стіни надуманих алібі, які будували батьки обвинувачуваних, щоб уберегти своїх чад від покарання.

Самі події, що підпадають під ч.2 ст.153 КК «Насильницьке задоволення статевої пристрасті в неприродній формі», відбувалися в 2003 році, - розповідає начальник слідчого відділення Центрально-Міського району Макіївського МУ Олександр Гавриляко. - Трійця приятелів, на той момент двом було по 14 років, а третьому - 17, під надуманим приводом покликали в підвал будинку знайомого дванадцятирічного хлопчика. Одному з них прийшли в голову сексуальні фантазії, що знайшли підтримку в друзів. Об'єктом домагання саме й став запрошений. Юні збоченці зв'язали хлопчику руки й під погрозою застосування насильства, задовольнили з ним свою похіть «шляхом орогенітального контакту». Перша надзвичайна подія в підвалі відбулася в липні, друга - у вересні. До речі, у другому випадку, щоб жертва була „спокійнішою”, їй надавали спочатку стусанів.

Своїми «пригодами» один з «героїв» похвалився однокласникам потерпілого, ті, у свою чергу, розповіли вчительці, а також його матері. Остання й звернулася з відповідною заявою в міліцію.

Під час проведення слідства неповнолітні обвинувачувані заперечували сексуальне насильство над п'ятикласником, стверджуючи, що тільки по разу вдарили його в обличчя, і це було у вересні, а не в липні. Різні придумані алібі представляли слідчому й батьки школярів. Наприклад, одні запевняли, що їх чадо в липні перебувало в піонерському таборі. При перевірці цієї заяви встановлено, що дійсно хлопець виїхав туди відпочивати, однак, через два тижні його з табору забрали... батьки. Інша родичка стверджувала, що в той злощасний день один з обвинувачуваних з ранку до вечора перебував у неї в будинку й працював на комп'ютері сина. Однак, криміналістична експертиза показала, що в той час на зазначеному комп'ютері жодного документа не створювалося. Так само „лопнули” й інші «географічні» покази, коли родичі намагалися переконати правоохоронців у тому, що їх діти в цей час перебували в Криму, Кіровограді й т.д.

Крім карного покарання суд ухвалив винним виплатити потерпілому моральний збиток у розмірі десяти тисяч гривень.

Ірина Гриновецька
Дмитро Любченко ЦЗГ УМВС України
Донецької області



Двоє молодиків грабували торговців самогоном

22.12.2005 року

Цього року на території Донецької області органами внутрішніх справ зареєстровано 1527 розбійних нападів, з них 160 – на житло, але основна маса розбоїв відбувається на вулиці. Для попередження та припинення даного виду злочинів міліціонерами використовується цілий комплекс слідчо-оперативних заходів, що дає досить відчутні результати – на сьогоднішній день зусиллями правоохоронців вже розкрито 833 розбійних напади.

У місті Дзержинську міліціонери затримали двох місцевих жителів, підозрюваних у скоєнні ряду розбоїв на городян у їх же власних квартирах. Затримані у свої 27-28 років уже встигли по кілька разів пройти «тюремні університети». Звільнившись наприкінці літа, найкращі друзі «зав'язувати» із кримінальним минулим не поспішали, навпаки, пустилися в усі тяжкі. Щодня «глушили гірку», а коли спиртне закінчувалося, ішли грабувати знайомих продавців самогону.

Як розповів начальник відділення карного розшуку Дзержинського МВ Олег Богданов, розбійники ховали свої обличчя під масками, які виготовили самі ж із трикотажних шапок, оскільки нападали на квартири, де їх добре знали, як постійних клієнтів. Для незговірливих жертв із собою брали знаряддя погроз: ножі й молоток. Дзвонили у двері, вривалися до квартири й вимагали гроші. Як правило, злочинці вибирали за об'єкт нападів, людей похилого віку, і, якщо ті намагалися зробити навіть хоч слабкий опір, по-звірячому били їх і забирали із квартир все мало-мальськи коштовне. А ще лиходії загрожували розправитися із самогонниками, якщо ті раптом насміляться звернутися в міліцію.

Відносно підозрюваних порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 187 КК України - розбій із проникненням у житло. Карається подібне діяння позбавленням волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна. Зловмисники арештовані.

Рузанна Меркулова
ЦЗГ УМВС України
в Донецькій області



Полтавська міліція відловлює любителів „дармових” нафтопродуктів

22.12.2005 року

Розкривати крадіжки у нафтогазовому комплексі для правоохоронців Полтавщини – буденна справа. Одним із найбільш “уражених” районів нашої області залишається на сьогодні Лохвицький. На його території знаходиться 8 нафтогазових родовищ, де розробляється 234 свердловин. Як для одного району - це не мало, тому подекуди й “чешуться руки” у тих, хто хотів би збагатитися коштом держави

Начальник Лохвицького РВ Михайло Микитенко говорить, що цього року крадіжок з нафтогазового комплексу значно поменшало. Якщо, приміром, у минулих роках їх було по 200-300, то цьогорічні показники знизилися до 20-30. Він це пояснює тим, що обласне керівництво міліції скоординувало чимало сил на боротьбу з цим злом: це і створення окремого відділу по боротьбі зі злочинами у нафтогазовому комплексі, і задіювання якомога більшої кількості співробітників, і створення охоронних служб на території, де проходять трубопроводи. Звісно, що така робота не може не увінчатися успіхом. І все ж незважаючи на постійну боротьбу міліції, деякі громадяни таки лізуть, куди і не треба б було.

Так, 14 грудня до РВ надійшла інформація про те, що охоронці конденсатопроводу “Гнідинці-Глинськ” затримали одного місцевого чолов’ягу, який умудрився у лісосмузі, за 4 кілометри від райцентру, організувати мініперегонну установку по перегонці газового конденсату. Затриманому 43 роки, з виду – звичайний сільський “роботяга”, тож інколи диву даєшся, до чого люди тільки не вдаються аби заробити собі на життя. Він розповів, що працював у такий спосіб приблизно з серпня. “Зливав” із трубопроводу в каністри газовий конденсат, перевозив на машині до лісу викрадене, а потім вже переганяв його на власноручно виготовленій перегонній установці в паливно-мастильні речовини. Змайструвати чоловікові це чудо техніки допоміг неабиякий досвід роботи на заводі, головне було б бажання.

“У мене двоє дорослих дітей, які навчаються в інститутах, треба платити і за навчання, і на життя щось залишати, - говорить затриманий, - до того ж маю невеличке фермерське господарство, а ви ж знаєте, які ціни на паливо, тому й доводилося займатися крадіжками.” Та використовував “умілець” виготовлений бензин не тільки на власні потреби, знаходилися й покупці. Продавав дешевше, ніж на автозаправних станціях, саме тому його товар, так би мовити, не залежувався, адже під час перевірки його господарства правоохоронцями було вилучено тільки 0,5 тонн нафтогазового конденсату.

“Коли ми отримали інформацію про злочин, - повідомив слідчий Лохвицького РВ Михайло Фисун, то одразу була створена оперативно-слідча група, яка й виїхала на місце. Тут у лісосмузі, де власне розташована перегонна установка, було вилучено ряд речових доказів, які прямо вказують на причетність затриманого до злочину: каністри, перегонна установка, ручний насос для закачки нафтопродуктів, 320-ти літрова каністра, якою підозрюваний перевозив газовий конденсат сюди, відра, а також 2 каністри бензину.

Наразі ще ведуться слідчі дії та вирішується питання про порушення кримінальної справи за ознаками ст. 185 ч.2 – «крадіжка, вчинена повторно». Про завдані збитки говорити ще рано, адже слідство не закінчилося. Але вже відомо, що за реалізацію дизельного пального та бензину типу «А-76» затриманий отримав в цілому приблизно 5 тисяч гривень, а загальна кількість викрадених ним нафтопродуктів сягає близько 7 тонн.

ЦГЗ УМВС України
в Полтавській області



ДЗГ МВС України