В ході проведення операції «Ринок» співробітники міліції одержали інформацію про те, що в Сімферополі по вулиці Тінистій у великому приватному домоволодінні функціонує нічліжка для осіб, які ведуть сумнівний спосіб життя.

23 листопаду 2005 року рано вранці співробітники паспортної служби і спецпідрозділу «Беркут» виїхали за адресою. У 7 годин 30 хвилин почалася «операція».

Мешканці нічліжки, відчувши недобре, стали розбігатися хто куди, немов щури, але оточення було надійним. Всього співробітники міліції затримали тридцять чоловіків, що ночували в страшних антисанітарних умовах. Місця для сну були обладнані скрізь: у кімнатах, підвалі, навіть в будівельному вагончику. Максимальна місткість «готелю» складала 60 ліжко - місць.

У такому ж бруді готувалася їжа. Четверо молодецьких узбеків організували масштабне виробництво самси, яка активно йшла не тільки для внутрішнього споживання, але і на продаж жителям нашого міста.

Господар домоволодіння, 1949 роки народження, спокійно пояснив правоохоронцям, що пускає на нічліг всіх охочих чоловіків, за ніч бере 5 гривень. Хто працює на нього - за нічліг, природно, не платить. Навпаки - їм доплачує господар.

Серед затриманих - четверо громадян Узбекистану, всі перебувають в Україні нелегально. Наразі підготовлено документи на їх видворення. Ще двоє чоловіків, 1976 і 1987 років народження, документів не мали зовсім, у зв'язку з чим поміщені в приймальник-розподільник для встановлення особи і громадянства.

Решта 24 постояльців – громадяни України, вихідці з різних районів Криму, Херсонської та Запорізької області віком переважно від 17 до 25 років (деякі, до речі - рідні брати). Перевіряється їх причетність до скоєння злочинів та інших правопорушень.

Коли ж його розбудили, дещо здивований 30-річний киянин пояснив, що він і гадки не мав вдиратися у чужий автомобіль, його змусили обставини. На кладовищі, де він збирався переночувати – було дуже холодно, от він, аби не замерзнути, і вирішив перебратися на автостоянку, що знаходилася поруч за парканом. А чому ж не вдома? Тому що посварився з батьками.

Втім, усю цю історію ще доведеться добре перевірити, адже у чоловіка при собі міліціонери виявили фомку і кусачки (за допомогою яких він і пробрався в авто), які навряд чи могли опинитися у людини, яка просто пішла з дому у збентежених почуттях ...

Вже наступного дня наряд Оболонського ВДСО виїхав на виклик, який пролунав о 4-й ранку з проспекту Г.Сталінграду. Троє молодиків (один з яких знаходився за кермом) намагалися відштовхати від під’їзду одного з будинків червоний ВАЗ-2103. Коли ж зловмисники побачили, що до них наближається автомобіль ДСО - кинулися врізнобіч. Одного втікача вдалося затримати одразу. Другого наздогнали та витягли з будівельного майданчика, де крадій намагався сховатися поміж кранами. Третьому вдалося зникнути.

Під час огляду авто правоохоронці виявили пошкоджений дверний замок, замок запалення та з’єднані напряму дроти. Та як з’ясувалося, „розминалися” крадії на „Запорожці”, що стояв по „сусідству”. Він також стояв з ушкодженими замками та розбитим боковим склом.

Обидва затримані - 13 та 14-річний мешканці Закарпатської області. У Києві проживають вже майже три місяці, ночують переважно у підвальних приміщеннях. Слідство з’ясовує мету їхнього перебування у столиці, як і можливу причетність затриманих до скоєння інших злочинів. Адже, за словами одного із затриманих, кожен з них встиг здійснити за цей час по 6 угонів автотранспорту...

Того ж дня до чергової частини Суворовського відділу міліції міста Херсона звернувся оператор автозаправної станції, розміщеної на проспекті Сенявіна. Чоловік повідомив про напад на АЗС, що стався хвилин 15-ть тому. Двоє молодиків, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, нанесли тілесні ушкодження йому з напарником і намагалися пограбувати касу заправки. Але, несподівано для нападників, оператори вчинили потужний опір, і, не отримавши нічого, злочинці втекли. Аби затримати зловмисників (знову ж таки – віком 18-19 років), оперативникам знадобилося декілька годин. Цікаво, що один із них виявився співробітником місцевої приватної фірми з надання охоронних послуг.

За словами начальника Херсонського міського відділу міліції Євгена Рижова. у поточному році в обласному центрі принаймні чотири злочини скоєно охоронцями приватних структур.

За фактом скоєння розбійних нападів порушено кримінальні справи. Триває слідство.

За словами начальника ВДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області Юрія Черкеса, люди скаржилися, що були обдурені фінансовими шахраями, які широко розрекламували свої послуги через місцеві засоби масової інформації та Інтернет. Всім бажаючим пропонувалися привабливі умови отримання великих позик під 3-4 % відсотки річних та можливість отримати солідні суми швидко і без застави.

Зрозуміло, що за таких умов в кредитній спілці відбою не було від клієнтів. Відсидівши в годинних чергах та потрапивши нарешті на прийом до менеджерів, люди підписували омріяні угоди, навіть не ознайомившись з їх умовами. І даремно, адже така довірливість зрештою вилилась їм у копієчку. При спілкуванні працівники компанії акцентували увагу виключно на вигідній для фірми та привабливій для клієнта інформації, а деякі нюанси отримання коштів, які, зрештою, мали вирішальну роль, завбачливо замовчувались.

Зокрема, про необхідність сплати початкового внеску, про щомісячну сплату платежів за користування кредитом і найважливіше, що кредит надається не готівкою, а товарним ордером.

Якщо уважно вивчити умови «пухкої» угоди, викладені на близько десяти сторінках, то виявляється, що шлях до отримання кредиту не такий вже й короткий – серед багатьох бажаючих отримати гроші створюються групи з 7 – 10 чоловік, серед яких в подальшому проводиться конкурс на першочергове кредитування, до того ж товариство залишає за собою право змінювати умови цих конкурсів. Як правило, люди брали на віру обіцянки менеджерів, не вивчаючи зміст документу, який підписують.

Отож, сплативши початковий внесок, розмір якого залежить від суми позики, не факт, що клієнт її отримає. Нехай забуде про гроші і після того, як регулярно вноситиме щомісячні відсотки, що спочатку здались «халявою» в порівнянні з мінімальними 20% банківськими. Реально кредит «не світить» найближчі півроку, а то і більше. А за час, поки кошти «буратін» роблять гроші, примножуючи доходи організаторів спілки, декілька разів зміняються умови угоди явно не на користь все ще потенційного отримувача кредиту.

Скажімо, перевагу в отриманні позики отримає той, хто відмовиться від частини заявленого кредиту, при чому платежі залишаться такими ж.. Приміром, якщо клієнт хоче отримати 20 тисяч гривень позики, він сплачує вступний внесок, який напряму залежить від розміру суми, а потім щомісячні відсотки, що нараховуються від 20 тисяч, хоча на руки отримає, приміром лише 15 тисяч. Решті бажаючим доведеться зачекати. Коли ж нарешті терпець урветься, вони побіжать в міліцію, прокуратуру і навіть суд. Та даремно.

Весь фокус в тому, що діяльність цієї фінансової піраміди, яка рано чи пізно мала „лопнути”, на даному етапі не суперечить діючому законодавству та не містить ознак злочинів, передбачених Кримінальним законодавством України. Єдине, що залишається тим, хто спокусився на дешевий сир – сподіватися, що «мишоловка» ще не зачинилися і шанс вибратися з неї все ще існує.

Сумний досвід більше сотні обдурених законослухняними шахраями має застерегти усіх, хто сьогодні розглядає пропозиції чергової кредитної спілки, від поспішного укладення подібних угод.

Перш ніж підписувати фінансові документи, – радить підполковник міліції Юрій Черкес, – уважно вивчіть умови угоди, не зважаючи на переконання менеджерів, що вся ця кредитна структура працює виключно на забезпечення добробуту клієнтів. По можливості зробіть копію та проконсультуйтесь з юристом на предмет їх відповідності нормам чинного законодавства та можливих для вас фінансових наслідків.

Тільки власна пересторога, уважність не дадуть змоги ввести вас в оману, збережуть ваші кошти та здоров'я.

Встановлено, що службові особи згаданого підприємства протягом 2002-2005р.р., перевищуючи надані їм повноваження, не отримавши в установленому порядку ліцензії на користування надрами, в порушення ст. 16 Кодексу України „Про надра” та ст. 17 Закону України „ Про питну воду та питне постачання”, здійснювали незаконне видобування підземної прісної води, яка відповідно до ч.1 ст. 5 Водного кодексу України віднесена до водних об’єктів загальнодержавного значення. За вказаний період підприємство водоканалізаційного господарства здійснювало господарську діяльність, що підлягає ліцензування у відповідності до діючого законодавства, без одержання ліцензії, в результаті чого було незаконно отримано дохід в сумі 1 млн. 453 тис. грн. За даним фактом порушено кримінальну справу за ч.1 ст.202 та ч.1 ст.240 Кримінального кодексу України.