Саме таку операцію з продажу в Росію продукції „провели” на папері посадові особи вінницького приватного підприємства. Афера з підробними документами дозволила б їм в подальшому незаконно отримати з бюджету грошові кошти в сумі понад 10 млн. гривень. Для цього спритні ділки, вступивши в злочинну змову, підготували фіктивні папери про начебто проведений в 2004 році експорт струмознімачів для шахтних електровозів в кількості 7760 штук на загальну суму більше 27 млн. гривень. Купівля -продаж «здійснювалася» через посередницьку донецьку фірму. 43-річний генеральний директор приватного підприємства та його напарник – виконавчий директор подали до державної податкової інспекції м. Вінниці недостовірні відомості для відшкодування з держбюджету вказаних грошових коштів.

Нагріти кишені на кругленьку суму підприємливим аферистам завадили співробітники відділу боротьби з економічними злочинами УМВС у Вінницькій області. В ході розслідування з’ясувалося, що перевізники струмознімачів, зазначені у вантажно-митних деклараціях, насправді перевезення цих товарів не здійснювали, а ТОВ, зазначене в паперах як постачальник комплектуючих до струмознімачів, взагалі за вказаною адресою не значиться.

Як повідомив начальник ВДСБЕЗ УМВС підполковник міліції Юрій Черкес, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України (службове підроблення), порушено кримінальну справу. Проводяться подальші оперативно-розшукові заходи по встановленню інших злочинних фактів в діяльності приватного підприємства.

Як повідомив начальник відділу боротьби з економічними злочинами УМВС в області підполковник міліції Юрій Черкес, у вересні цього року під час отримання хабара був затриманий працівник Козятинської центральної районної лікарні: за 300 гривень лікар поставив амбулаторному хворому діагноз про те, що в нього перелом ребра. Підтвердженням такого висновку став рентгенівський знімок, який належав зовсім іншому хворому. Як мав використати куплений діагноз місцевий житель - з'ясує слідство. Проти нечистого на руку лікаря порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.368 ч.1 (отримання хабара).

Чи не найбільшими «апетитами» відзначився голова правління одного з ВАТ Погребищенського району, який вимагав 130 тисяч гривень хабара. Акціонерне товариство було визнано банкротом, а майно описане. На прилюдних торгах, що проводилися державною виконавчою службою, київське приватне підприємство придбало кран та асфальтову площадку з огорожею. Співзасновники підприємства звернулися до директора ВАТ з проханням підписати необхідні документи передачі придбаного майна. Натомість керівник ВАТ сфальсифікував документи, які свідчили про продаж крану та площадки іншому приватному підприємству, і подав їх до суду з позовом на неправомірні дії державної виконавчої служби щодо продажу арештованого майна київській фірмі.

Втім, під час зустрічей з киянами голова правління ВАТ недвозначно натякнув, що він погодиться відмовитися від судового позову та підпише всі необхідні документи в обмін на 130 тисяч гривень. Під час отримання частини від вказаної суми – 5 тисяч гривень - хабарник був затриманий «на гарячому» працівниками відділу по боротьбі з економічними злочинами. Прокуратура порушила відносно затриманого кримінальну справу за ч. 2 ст.368 КК України (вимагання та отримання хабара в особливо великих розмірах).

Притягуватимуться до кримінальної відповідальності й особи, затримані за давання хабара. Сумою в 500 гривень намагався відкупитися від працівника міліції і підприємець з Бару, котрий реалізовував компакт-диски без голограм та з порушенням авторських прав. Тепер йому «світить» кримінальна відповідальність за дачу хабара. А жмеринський приватний підприємець, який без ліцензії продавав алкогольні вироби, намагався заплатити 500 гривень працівнику ВБЕЗ, аби той «закрив очі» на таке порушення законодавства. Порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.369 Кримінального кодексу України (давання хабара).

- Після виявлення трупа співробітниками міліції були відпрацьовані всі родинні й дружні зв'язки потерпілого, і вже через чотири години ми встановили „анкетні” дані учасників вечірки: двох жінок і двох чоловіків – розповідає начальник Добропільського МРВ Микола Ісаков. - Молодих людей, які брали участь у пиятиці, знайшли відразу, а от їхніх подруг виявити ніде не вдалося: була тільки інформація, що вони спішно збирали свої речі, щоб зникнути. Розуміючи, що час - на вагу золота, ми „перекрили” залізничні станції в Краматорську й Красно армійську. Потім за допомогою Департаменту карного розшуку МВС зв'язалися з міліціонерами, які супроводжували поїзди, що йдуть із Донбасу в київському напрямку. Колеги перевірили всіх пасажирів, але за прикметами наших фігуранток не виявили.

Тільки через чотири дні співробітники Добропільської міліції одержали відповідь із Житомирської області: одна з розшукуваних дівиць перебуває у своїх родичів. Там оперативники її затримали й привезли в Добропілля. А її приятельку взяли в м. Білозерському: „поблукавши” якийсь час по рідних і знайомих, вона повернулася в рідне місто.

- Під час проведення слідства було встановлено, що в той вечір компанія розпивала спиртні напої у квартирі знайомого, – повідомив прокурор Добропільської міжрайонної прокуратури Валерій Турбаба. - Як це часто буває, між гостями й хазяїном виникла сварка, після якої й почалося його побиття. Чи брали участь в ньому хлопці - ще перевіряється, а от те, що "постаралися" представниці слабкої статі - вже відомо. Вони били його і руками, й ногами. А коли жертва впала на підлогу, „умудрилися” навіть потоптатися й пострибати на його тілі. Робили й інші мерзенні речі. Сьогодні важко сказати, хто більше знущався над парубком, хто менше. Триває розслідування, в ході якого з’ясовується „роль” кожної в смерті чоловіка, після чого буде дана оцінка їх діям.

Повідомлення від бригади швидкої допомоги про те, що ними виявлено труп жінки, надійшло до чергової частини Горлівського МУ посеред ночі. За словами слідчого прокуратури району Олександра Машкова, на місце негайно виїхала слідчо-оперативна група. Судово-медичною експертизою було встановлено, що смерть жінки настала від гострої крововтрати, обумовленої проникаючим ножовим пораненням грудної клітини.

Поки йшов огляд місця події, поруч сам не свій тупцював хазяїн будинку, як з'ясувалося пізніше – винуватець трагедії. Щойно прийшов до тями – чоловік розповів правоохоронцям, що потерпілу вбив він. Геннадій до нестями ревнував співмешканку - на цьому ґрунті конфлікт виник і цього разу. Увечері, трішки „прийнявши на груди”, родина збиралася повечеряти. Поки вона накривала на стіл, він різав хліб і „дражнився” словами. Парочка в'яло перелаювалася доти, доки Наталя не кинула знущальне, зневажливе слово. Одне лише слово. Те, що зачіпає за живе на тверезу голову, п'яному здається в десять разів образливіше. Не пам'ятаючи себе, розлючений чоловік схопив „хлібний” ніж і вдарив кохану в груди. Жінка впала Навколо дуже швидко утворилася кривава калюжа. Ревнивець миттєво протверезів і помчався до сусідів викликати «швидку», однак до приїзду бригади медиків життя потерпілої вже згасло...