Щоправда, під час проведення миттєвого розіграшу з’ясовувалося, що існує ще один претендент на приз. Тому, щоб визначити переможця, “торговий агент” пропонувала порахувати наявні кошти в кожного з гравців. Мовляв, переможе той, в кого грошей виявиться більше. І довірливі громадяни (а найчастіше це були пенсіонери) поспішали додому чи до найближчого банкомату за своїми заощадженнями. Зібравши іноді по 2-3 тисячі гривень, вони залишали ці гроші шахрайці в якості застави і їхали до магазину побутової техніки за виграшем. А зловмисники без перешкод зникали разом з грошима…

Працівники міліції затримали шахрайський дует на гарячому, під час спроби ошукати чергову жертву. Стосовно затриманих вже порушена кримінальна справа за ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України (шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб). Працівники міліції припускають, що далеко не всі епізоди злочинної діяльності шахраїв встановлені, й розшукують інших мешканців міста, які могли потерпіти від дій цієї парочки.

А взагалі кожному з нас не зайвим буде пам’ятати, що дармовий сир буває тільки у мишоловці. Будь-яка акція солідних компаній завжди широко рекламується, тому навряд чи варто вірити приємним несподіванкам, про які вам розповідають молодики з голлівудськими посмішками...

Після звільнення зі Збройних Сил України, де молодий чоловік служив за контрактом, колишній воїн приїхав до Запоріжжя. Оселився у знайомої в Ленінському районі і планував влаштуватися працювати на один із запорізьких заводів. Однак незабаром молодик знайшов спосіб набагато швидше покращити своє матеріальне становище. Розпочав зі скоєння кількох крадіжок майна з автомобілів, а потім збагнув, що на продажі автозапчастин можна заробити більш значну суму. Спеціалізувався “автолюбитель” в основному на транспорті вітчизняного виробництва. Пізно вночі хлопець, підбираючи ключі, уганяв залізних коней. А потім виїжджав на них в рідну область, де і продавав авто на запчастини.

Отримавши інформацію про можливе місце перебування зловмисника, міліціонери затримали його у Нікополі під час спроби продати черговий викрадений автомобіль.

На сьогодні доведено, що злодій причетний до незаконного заволодіння трьома транспортними засобами в Хортицькому та Ленінському районах Запоріжжя. Однак, є підстави вважати, що на рахунку затриманого і ряд аналогічних злочинів, скоєних в інших областях.

Наразі порушено кримінальну справу за ст. 289 Кримінального кодексу України (незаконне заволодіння транспортним засобом). Ведеться досудове слідство.

- Таких справ небагато, ми разом зі співробітниками прокуратури тільки напрацьовуємо практику, – розповідає начальник УДСБЭЗ УМВС України в Донецькій області Олег Моргунов.

Наприклад, на «гачок» правоохоронців потрапили посадові особи страхової компанії, які систематично здійснювали фінансові операції із цінними паперами на пред'явника, які розміщені в депозитаріях, тобто не враховані на ринку цінних паперів. У порушення існуючого законодавства ці „добродії” на підставі договору обміну цінних паперів придбали депозитні сертифікати одного з банків на суму понад 4 мільйонів гривень. При цьому повідомлення про здійснення фінансових операцій у Держдепартамент фінансового моніторингу (що є обов'язковою умовою для таких суб'єктів як банки, фондові й товарні біржі, ігрові установи, страхові компанії й т.д.) не направили. Крім цього, страховики склали договори купівлі-продажу акцій одного з ТОВ, випущених у простій документальній формі на суму понад один мільйон гривень, і теж про це не повідомили держорган.

За фактами виявлених порушень прокуратурою порушено кримінальну справу за ст. 209-1 КК України, що передбачає великий штраф або позбавлення волі на термін до двох років.

За цією ж статтею до кримінальної відповідальності притягуються посадові особи двох банків, розташованих у шахтарській столиці. Співробітники одного з них двічі видали приватній особі кошти на загальну суму 130 тисяч доларів США, а повідомлення про це в Держдепартамент фінансового моніторингу не направили. Аналогічно зробив й інший банк - він тій же особі видав спочатку 15 мільйонів, а потім ще 8 мільйонів гривень. Тепер учасникам цих угод доводиться пояснювати правоохоронцям логіку і правомірність своїх дій...

Один з членів групи працював таксистом, тому «на справу» виїжджали автомобілем. Сам водій примічав «об'єкт» (звичайне це були дівчата або неповнолітні), після чого в справу вступала та сама жінка: в основному, вона визначала цінність прикрас і мобільного телефону. Після цього діяв третій учасник - він виходив з машини і грабував жертву, відбираючи мобільні телефони, сумочки, вироби із золота.

Тільки в Будьонівському районі доведено п'ять таких епізодів, всього ж по місту – більше п'ятнадцяти. Одержані в результаті злочинної діяльності гроші спільники ділили на три частини, окремо виділяючи при цьому суму для здачі водієм «на план» в таксопарку і на бензин.

При розшуку злочинців оперативними працівниками був проведений детальний аналіз всіх випадків, патрулювались вірогідні місця появи бандитів, шляхи відходу після скоєння злочинів. Поступово, опитуючи свідків, працівники карного розшуку „вийшли” на підозрюваний автомобіль - ним виявилася біла «Волга». Встановили номер, особу водія, а потім і його «колег». Спочатку за ними просто спостерігали, поки не з'явилися неспростовні докази їх причетності до скоєння грабежів. Після цього всіх трьох затримали.

Виявилось, що роль водія виконував 31-річний студент-заочник 4 курсу Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого, який планував, зважаючи на специфіку вибраного факультету, працювати в органах суду або прокуратури. Другий учасник групи, двадцяти семи років, тільки в квітні вийшов з місць позбавлення волі, де відбував строк після другої судимості. У його „арсеналі” - крадіжки, розбій, пограбування, зберігання і вживання наркотиків – «зі стажем». 25-річна жінка - давня знайома одного і співмешканка іншого. У неї вдома були вилучені декілька мобільних телефонів, чохли від вже проданих мобілок, жіночі сумки, гаманці, заставні квитанції на здані в ломбард золоті прикраси. До речі, жінка вже мала судимість за квартирну крадіжку і шахрайство - тоді судом їй було визначене покарання без позбавлення волі.

Тепер кримінальне тріо припинило своє існування. Його учасники постануть перед судом, який, сподіваємось, гідно оцінить їх «заслуги».

…Заява про зникнення жителя Вуглегірська Степана Борисова (прізвища в інтересах слідства змінені) надійшла до чергової частини від його 32-річної дочки, – розповідає в.о. начальника Єнакіївського МВ Валерій Штанченко. – Жінка повідомила, що її батька відвезли на машині знайомі – брати Микола й Ігор. Пройшло кілька годин, а він дотепер додому не повернувся...

Припускаючи, що чоловіку може загрожувати небезпека, оскільки раніше йому вже діставалося від цієї ж парочки (тоді все обійшлося легкими тілесними ушкодженнями), співробітники міліції вжили заходів до їхнього розшуку. Однак ні за місцем проживання – один жив у Вуглегірську, інший – в Дебальцеве – ні в родичів братів не було. Наступного дня вдалося затримати молодшого – 39-річного Миколу. Він, довго не вагаючись, повідомив, що трапилося непоправне – людина, яку вони відвезли далеко від селища в поле, мертва. При цьому клявся-божився, що потерпілого везли не вбивати, а просто полякати, провчити, оскільки вважають його винним у смерті їхнього батька, що вмер від черепно-мозкової травми.

- На відтворенні обставин події затриманий розповів, як усе сталося, –говорить прокурор м. Єнакієве Олег Поляков. – На сороковий день брати разом з родичами вдома поминали батька. Тут же був присутній їх «заклятий ворог» – Степан Борисов, який дружив з померлим, і який у день, коли той помер, розпивав з ним спиртне. Обоє братів були твердо переконані в тому, що саме Степан безпосередньо або побічно винуватий у тому, що трапилося. Мов, у той фатальний день, напевно, побився із загиблим, а якщо й ні, то чому не довів п'яного до рідних стін?!

До цього, коли відзначали 9 днів від дня смерті батька, вони, під впливом спраги помсти, уже побили Борисова, а от на сороковини вирішили поступити ще жорстокіше!

А вже на сороковини Микола (який, до речі, має позитивні характеристики й працює дальнобійнком) взяв у знайомого автомобіль й разом зі старшим братом, 46-річним Ігорем, приїхали ввечері до будинку «лиходія». Силоміць заштовхнули його в машину й вивезли за десять кілометрів від селища – подалі, у поле на території вже іншого району. Там взялися бити «винного» і вимагали, щоб він зізнався в причетності до смерті їхнього батька. Борисов заперечував всі обвинувачення, говорив, що навпаки – він допоміг їхньому батькові добратися додому. Розлючений Ігор вихопив ніж й завдав бранцеві сім ножових поранень, від яких той помер на місці. Труп зловмисники залишили в полі, а самі поїхали додому...

На сьогоднішні Ігор перебуває в ізоляторі тимчасового тримання, він заарештований. Однак свою причетність до вбивства категорично заперечує - стверджує, що в той вечір з Борисовим він взагалі не зустрічався. Така поведінка не дивна, адже два строки, проведених за ґратами, диктують йому саме такий стиль „захисту”. Але, як стверджує прокурор, зібрано достатню доказову база, яка викриває цього чоловіка у скоєнні тяжкого злочину.

Відносно братів порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 115 КК - умисне вбивство – яка передбачає позбавлення волі на строк від до 7 до 15 років