<
МВС України
ДЗГ МВС
Оперативно - звiдусiль



leftmenutopreports SSincludes

Реагування на
критичні публікації


Архiв
прес-релізів


День міліції
2006


День пам'яті
22 серпня


Статистика
2005-2006


Телефон довіри
Департаменту боротьби
зі злочинами,
пов'язаними з
торгівлею людьми:
(044) 254-76-04
режим роботи
з 16 до 20 годин
кожного понеділка
та п'ятниці
http://ctu.mvs.gov.ua




Головна телепрограма
МВС України


"Оперативна частина"


Громадсько-
правовий

тижневик МВС України

"Іменем Закону"


leftmenutopreports SSincludes
Архiв рубрики:

<< 2005 >>
<< Жовтень >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
 
2004
2003
leftmenudownreports SSincludes

Google



www mvsinfo.gov.ua/


Злочинна група спеціалізувалася на викраденні тракторного навісного устаткування

05.10.2005 року

Днями співробітниками УМВС України в Харківській області спільно з працівниками карного розшуку Вовчанського райвідділу міліції була затримана злочинна група, учасники якої майже два роки займалися розукомплектуванням сільськогосподарської техніки. До складу групи входили четверо жителів Боровського і Липецького районів. Організатором даного кримінального співтовариства був 35-річний житель села Борова, він же - власник автомобіля «Жигулі», на якому зловмисники пересувалися по області у пошуках „здобичі”. Їх цікавила конкретна деталь – тракторне навісне устаткування.

В полі зору злочинців навішування потрапило не випадково. Тракторне навісне устаткування є дефіцитним і дорогим (середня ціна нового обладнання досягає 4 000 гривень). Проте, цінність цієї деталі вимірюється не стільки в грошовому еквіваленті, скільки в технічних характеристиках. Без навісного устаткування експлуатація трактора неможлива, він стає абсолютно непридатним для господарювання.

Варто відзначити, що крадіжки зловмисники скоювали в самий розпал сезонно-польових робіт. Відновлення технічних здібностей трактора багатьом господарникам просто не по кишені. До речі, в результаті злочинної діяльності учасників даної групи крупні збитки понесли агрофірми чотирьох районів області – Вовчанського, Борівського, Куп’янського та Великобурлуцького. І це тільки попередні результати слідства.

Активні пошуки тракторних навішувань учасники групи почали ще в 2003 році – тоді вони просто скуповували їх за безцінь у мешканців сільських районів і перепродували за більш крупну суму своєму скупнику, жителю Липецького району. Він вже далі реставрував деталі і збував їх зацікавленим особам. Згодом „мисливці за навішуваннями” зіткнулися з проблемою – здобувати їх стало все складніше, багато хто відмовлявся здавати за гріш дороге устаткування, а бізнес був вже налагоджений. Тоді зловмисники вирішили їх просто красти.

Діяли злочинці завжди в нічний час, вдень вони проводили розвідку на місцевості – їздили по селах і вишукували техніку, яка знаходилася без охорони. Особливо їх цікавили трактори, що належать приватним особам. Павло Ляшенко, мешканець Вовчанського району, є головою сільради. Коли колгоспи і радгоспи реформували, йому дісталося декілька земельних ділянок і частина техніки. Наразі в господарстві Павла Ляшенко - чотири трактори, практично щодня вони задіяні в проведенні різних польових робіт.

- Крадіжку навісного устаткування у мене вчинили в ніч з 10 на 11 серпня -- розказує Павло Ляшенко. – Відбулося це в самий розпал польових робіт, ми відразу позбулися двох тракторів. Щоб їх відновити, було потрібно не менше 8 тисяч гривень. В господарстві таких грошей не виявилося, тому обробка землі затягнулася на невизначений час. Після крадіжки ми відразу звернулися по допомогу в міліцію. Повинен сказати, що міліціонери відреагували на нашу заяву оперативно. До розшуку підключилися і представники обласного Управління внутрішніх справ Харківської області. Я висловлюю величезну подяку всім правоохоронцям, які викрили та затримали злочинців.

На територію приватного сільгосппідприємства «Нива» злочинці навідувалися не один раз. Ще минулого року з вини зловмисників з ладу вийшло 5 тракторів. Для будь-якого підприємства втрата вельми відчутна. Матеріальний збиток відшкодувати господарники так і не змогли. 20 тисяч гривень -- сума значна, тому розукомплектовані трактори простояли майже рік. За словами директора ГСП «Нива» Абрама Смоловіча, завдяки співробітникам міліції, які знайшли викрадене майно і повернули його законним власникам, всі польові роботи будуть завершені в самий найближчий час – благо, і погода дозволяє.

У даний час відносно учасників злочинної групи порушена кримінальна справа по статті 185 ч.3 Кримінального кодексу України. Триває розслідування.

ЦГЗ УМВС України в Харківській області


Знайдений через Інтернет „коханий” виявився пройдисвітом

05.10.2005 року

Оперативниками Святошинського районного управління столиці затримано 23-річного молодика. Не зважаючи на молодий вік, хлопець вже двічі чув судові вироки. Першу судимість, з відстрочкою на один рік, отримав за скоєння крадіжки. Не відчувши повною мірою суворості покарання, невдовзі знову порушив закон. Цього разу його було засуджено на два роки позбавлення волі за крадіжку та шахрайство.

Наприкінці минулого року вийшов на волю, але на шлях виправлення не став. Деякий час заробляв на мийці машин, хоча це зайняття швидко йому набридло. Далі працювати не хотілося, а гроші були конче потрібні – хлопця знемагав потяг до гострих відчуттів в казино.

Після ретельних роздумів, де роздобути гроші, з’явився план, як „витягувати” їх з інших. Молодик прийшов до Інтернет-клубу, відкрив чат знайомств і швидко знайшов бажане. Він познайомився з самотньою 45-річною жіночкою. Через кілька днів спілкування в чаті він запропонував зустрітися на Хрещатику. Перша зустріч була не останньою. Однак, не зважаючи на чималу кількість зустрічей, жіночка майже нічого про свого нового знайомого не дізналася. Він неохоче розповів, що в Дарницькому районі столиці проживає з другом в найманій квартирі. Про те, що мав проблеми з законом, жодного разу не згадав. А від неї, навпаки, зумів витягти всю потрібну інформацію про особисте життя. Жіночка без жодних підозр йому довіряла.

Лише одне накладало негативний відбиток на їх відносини – у хлопця ніколи не було грошей. Він вигадав дивну історію про те, що колись позичив гроші, не віддав, тому зараз на нього „наїхали” бандити. Довірлива жіночка дала йому 250 гривень розрахуватися з братками. Окрім цього, “альфонс” постійно просив гроші на цигарки та кишенькові витрати. Згодом позичена сума досягла 2200 гривень, адже зустрічалися майже місяць.

В останню зустріч чоловік пожалівся, що йому нема де ночувати і жіночка запросила його до себе. Господиня купила все на вечерю, накрила гарний стіл і поклала коханого в ліжко. Вночі пройда встав, забрав всі гроші з гаманця „доброї самаритянки” та поклав собі в кишеню. Та й ліг спати, як ні в чому не бувало.

Вранці господиня замкнула двері і побігла на ринок, щоб почастувати свого гостя чимось смачненьким. А повернувшись до квартири, не знайшла ані коханого, ані двох мобілок, ані грошей. Ображена жіночка одразу звернулась до міліції за допомогою.

Оперативникам Святошинського райуправління вдалось встановити особу злодія і згодом, за допомогою того ж Інтернету, затримати його. Чоловік зізнався у скоєному і розповів, що телефони продав на одному з ринків, а гроші програв в казино. Затриманий вказує, що це тільки єдиний випадок, але у оперативників на цей рахунок є сумніви.

Якщо Ви теж постраждали від надмірної довіри до цього чоловіка, зверніться до Святошинського райуправління за телефонами (044) 424-82-11, 424-03-41.

Тетяна Мартиненко,
прес-офіцер Святошинського РУ



В убивстві підозрюються однорукий хлопчисько
і його малолітній приятель

05.10.2005 року

Труп оголеного чоловіка, що лежав на тротуарі, вранці знайшли шахтарі Добропілля (Донецька область), які йшли на зміну. Прибулі до місця події правоохоронці грішною справою подумали, що в наявності ситуація, коли «чоловік зненацька повернувся з відрядження» і, як результат – труп невдатного коханця. Однак, ця версія швидко відпала.

- Насамперед, ми встановили особистість загиблого, - розповів начальник Добропільского ГРВ Микола Ісаков. - Ним виявився 49-літній місцевий житель Мітін (прізвище в інтересах слідства змінено), який жив один, вів тихий замкнутий спосіб життя, але часто зловживав спиртними напоями. До речі, на цьому ґрунті й дружина пішла від нього. Простежили по хвилинах весь його попередній день. Було встановлено, що чоловік із трьома іншими робітниками ремонтував дах в одному з гаражів. Після закінчення роботи хазяїн будови привіз продукти й спиртне. Один з будівельників так „набрався”, що Мітін пішов проводжати його додому. Близько 23 годин „здав” приятеля родині й рушив у свій мікрорайон. А ранком його знайшли мертвим в 100 метрах від його ж будинку. На тілі не було жодного одягу - лише численні синці, голову розбито.

Були відпрацьовані всі приятельські й родинні зв'язки Мітіна. Знайшлися свідки, які бачили вночі голого чоловіка, котрий швидко йшов по вулиці. Іншої цінної інформації від опитаних отримати не вдалося. І тільки через якийсь час молодий оперативник Юрій Андрєйченко, випускник Донецького юридичного інституту, який прийшов у міськвідділ усього два тижні тому, одержав інформацію, що допомогла вийти на слід зловмисників.

Так трапилося, що повертаючись від приятеля, Мітін зустрів на залізничних коліях двох підлітків, один з яких працював з ним на згаданих гаражах. 17-літній однорукий хлопчисько йшов зі своїм 14-річним приятелем і навіть зрадів, коли побачив Мітіна - є можливість помститися дядькові за те, що той, як він вважав, „видав” його хазяїнові. Суть була в тім, що роботодавець при видачі зарплати підліткові-інвалідові платив удвічі менше, ніж іншим, хоча останній вважає, що працює не гірше. Зі слів начальника міліції, скривджений юнак, щоб відшкодувати різницю в грошах, украв у хазяїна автозапчастину й продав неї на ринку. Про це шеф дізнався і юнаку від нього дісталося. Хлопець чомусь вирішив, що „видав” його саме Мітін.

Палаючи бажанням помститися, пацани спочатку надавали підпитому чоловіку стусанів, а коли Мітін упав - роздягнули його, щоб не втік. Потерпілий все-таки встав і пішов додому. Практично близько кілометра він ішов голий, а його екзекутори рухалися за ним слідом на відстані. А коли до будинку жертви було рукою подати, «вовченята» на нього налетіли й побили всім, що під руку потрапило. На місці події пізніше були знайдені закривавлені камені й шматок шлакоблока.

Обох підлітків заарештовано. Відносно них порушено кримінальну справу за ч.1 ст.115 КК України - навмисне вбивство.

Ірина Гриновецька
Дмитро Любченко
ЦЗГ УМВС України
в Донецькій області



Напад на телеоператора у Макіївці скоїв „професійний” розбійник

05.10.2005 року

У середині липня в Гірняцькому районі Макіївки невідомий напав на 28-літнього оператора корпункту одного зі столичних телеканалів. Приблизно у десятій вечора парубок повертався додому. Зловмисник підкрався ззаду та вдарив його по голові. Користуючись ситуацією, грабіжник заволодів мобільним телефоном, годинником рідкісної моделі, грішми та документами жертви.

- По гарячих слідах злочин розкрити не вдалося, - розповідає начальник кримінальної міліції Гірняцького райвідділу Михайло Москвін. – Оскільки злочинець нападав ззаду, то нам не були відомі навіть його приблизні прикмети…

І все-таки оперативникам по своїх каналах вдалося вийти на підозрюваного. Правда, затримали його не відразу. Справа в тому, що 29-літній уродженець Макіївки виїхав з міста й постійно проживав у Криму, лише зрідка навідуючись у рідні краї. В одне з таких відвідувань він і скоїв розбій. До речі, не перший у своєму житті. Кілька років назад шахрай уже затримувався донецькою міліцією за подібний злочин, який скоїв зі спільником.

Коли хлопець з'явився в місті, то міліціонери його вже очікували. У затриманого вилучену ту саму модель годинника, яка належить потерпілому. Триває розслідування.

Дмитро Любченко
Ірина Гриновецька
ЦГЗ УМВС в Донецькій області



Подарував собі до дня народження... квартирну крадіжку

05.10.2005 року

Киянин Сергій із своїх 28 років життя 10 – провів за ґратами. У сімнадцять скоїв квартирну крадіжку, за що отримав 5 років виправної колонії. Коли повернувся, пішов на хуліганство: стріляв по автомобілю із пневматичної рушниці. Але йому вдалося зникнути і, в результаті, потрапити в списки розшукуваних. Ще через кілька місяців Сергій скоїв нову крадіжку. За обидва злочини отримав п'ять років позбавлення волі. У грудні минулого року повернувся додому з місць відбуття покарання.

Батькам вдалося влаштувати непутящого сина на фірму, що займалася встановленням броньованих дверей. Виконуючи чергове замовлення (квартира по вулиці Тупікова, господарка – самотня жінка), роботу виконав швидко і якісно, однак (на прощання) не стримав „набутий рефлекс” і забрав з шухляди господині запасні ключі від помешкання. Власниця цього навіть не помітила.

Через кілька днів у нього був день народження. Поки його кохана готувала святковий обід, іменинник відлучився «у справах»: попрямував одразу на вулицю Тупікова. Подзвонив у двері – вдома нікого не було – відкрив двері вкраденим раніше ключем і став «себе поздоровляти». До числа «подарунків» увійшли праска, магнітофон, ювілейні монети, 710 гривень і жіночі туфлі, а також... пляшка горілки, шампанського і дві – коньяку: на святковий стіл.

Сергія викрили і затримали протягом кількох днів працівники карного розшуку 4-го територіального відділу міліції Солом’янського райуправління столиці. Майже все викрадене було вилучено на квартирі злодія, звичайно – крім алкоголю. Триває розслідування

Ірина Біба,
прес-офіцер Солом’янського РУ
ГУМВС України в м.Києві



Одинадцятикласниця розпочала „свій бізнес” з шахрайства

05.10.2005 року

В столиці за шахрайські дії затримано одинадцятиклаcницю, яка протягом року за підробленими чеками привласнила товар на суму 56 тисяч гривень, що належить одній із дистриб’юторських фірм.

А почалося все з того, що одного дня дівчинка звернулась до свого брата з проханням про допомогу у працевлаштуванні. Наміри її були добрими – заробляти гроші. Цю мрію вона хотіла реалізувати на одній із фірм, що займається реалізацією косметики. Саме так вона хотіла поєднати корисне – навчання в школі – з приємним – зароблянням „на життя”. Але була одна деталь - вона була неповнолітньою і для оформлення документів не мала паспорту. Брат пішов назустріч і оформив все на своє ім’я. Протягом року юна бізнес-леді працювала з натхненням та мала доволі непогані результати. Згодом вона виявила в діяльності фірми „проріху”, в якій побачила можливість отримати власний прибуток.

Вона зайшла в фотоательє. Там на ксероксі працював її 14-річний знайомий. Кому належить ідея за допомогою копіювальної апаратури робити підроблені чеки - сказати важко. Хлопчик стверджує, що він не підозрював про підробку. Дівчинка стверджує, що ідею робити фальшивки підказав саме він. Так чи інакше, але „на базу” після цієї зустрічі вона почала приїжджати з фальшивими чеками. Змінювали лише дати. Відрізнити підробку від оригіналу було досить важко. Саме тому шахрайка змогла довгий час вводити в оману співробітників фірми.

Пройшов час, але гроші на рахунок фірми не надходили. Цей факт списали на помилку банку. Але рахунок брата було заблоковано до того часу, поки не надійдуть гроші. Така “халява” юній шахрайці припала до смаку і вона вирішила звернутись з проханням до жінки, яка мала на фірмі статус координатора. Дівчинка розповіла, що вона дуже хоче працювати далі, однак, на жаль, рахунок брата заблокували. Але через рік їй буде 18 – вона отримає паспорт і зможе оформити документи на своє ім’я. Але вже сьогодні у неї є багато потенціальних покупців, які користуються косметикою цієї фірми.

Так вже побудовано системну мережу маркетингу, що співробітники зацікавлені допомагати один одному. Чим більше буде здійснено замовлень, тим більший процент зарплати отримає „роботодавець”, який „навчив працювати” свого підопічного. Звичайно, людині, яка щомісяця здійснює замовлення на тисячі гривень, пішли назустріч. Жінка зраділа такому ентузіазму юної леді й оформила її „бізнес” на паспорт свого сина.

Проте через деякий час, коли і її син–дестрибютор не зміг робити замовлення через блокування рахунку, на фірмі запідозрили – щось негаразд. Аби розвіяти підозру, жінка вирішила звірити оплачені чеки. І, як то кажуть, хто шукає – той знаходить. Один із чеків привернув її увагу. Координатор знала, що замовлення було здійснено одного дня, але там стояла зовсім інша дата – на місяць пізніше. Так одна цифра прояснила – чому не надходили кошти на рахунок фірми.

Коли шахрайка черговий раз приїхала на базу фірми робити замовлення – на неї вже чекали. Вона була затримана на місці з фальшивкою в руках.

На сьогодні слідчим відділом Печерського райуправління столичної міліції порушено кримінальну справу. Нереалізовану продукцію вилучено та повернуто компанії.

Продала та подарувала косметики дівчинка всього на дві тисячі гривень. Але злочин було вчинено. Залишається тільки гадати, що її на це підштовхнуло. І чому мати та брат, які про все знали, потай від батька допомагали їй перевозити товар, чому не застерегли від вчинення злочину рідну людину...

Оксана Бабенко
прес – офіцер Печерського РУ
ГУМВС України в м.Києві



Служба внутрішньої безпеки очищає столичну міліцію від тих, хто ганьбить звання правоохоронця

05.10.2005 року

За даними ГУМВС України в м. Києві, цього року значно збільшилася кількість скарг від киян щодо неправомірних дій працівників міліції. Люди врешті-решт повірили, що їхні тривожні сигнали не залишаться поза увагою. Такими повідомленням зараз приділяється особлива увага. Кожна із скарг обов'язково перевіряється, а якщо находить своє підтвердження – винні отримують по заслугам. Міліція працює для громадян, для їх спокою і подібні факти не мають права на існування.

В поточному році до Управління внутрішньої безпеки ГУМВС України в м. Києві надійшло від громадян майже 1400 заяв щодо протиправної діяльності працівників міліції, їх бездіяльності у тій чи іншій ситуації, порушення строків слідства та дізнання тощо. Майже третина заяв і скарг пов'язані з погрозами чи фізичним впливом, які виникали в процесі проведення перевірок чи досудового слідства. Жодна з подібних скарг свого підтвердження не знайшла.

Із загальної кількості скарг на даний час перевірено понад 900, з них близько 600 свого підтвердження не знайшли, а в 47 випадках інформація підтвердилася частково.

За результатами перевірок, проведених службою внутрішньої безпеки спільно з іншими підрозділами столичної міліції, до дисциплінарної відповідальності притягнуто 32 правоохоронці, з яких 16 звільнено з органів внутрішніх справ.

Протягом 2005 року за матеріалами Управління внутрішньої безпеки столиці органами прокуратури порушено 32 кримінальні справи відносно 37 працівників міліції за скоєння злочинів, передбачених статтями 186 Кримінального кодексу України - „Грабіж”, ст.189 – „Вимагання”, ст.191 – „Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем”, ст.296 – „Хуліганство”, ст.358 - „Підроблення документів”, ст.364 – „Зловживання владою або службовим становищем”, ст.365 – „Перевищення влади або службових повноважень”, ст.366 – „Службове підроблення”, ст.368 - „Одержання хабара”, ст.369 - „Давання хабара”, печаток, штампів... їх збут, використання підроблених документів”.

Прокуратурою Оболонського району столиці порушено кримінальну справу за статтею 368 Кримінального кодексу України - „Одержання хабара” - відносно оперуповноваженого відділу карного розшуку, який вимагав 200 доларів США за не притягнення громадянина до кримінальної відповідальності. Останній намагався збути викрадене майно. Працівника міліції впіймали „на гарячому”, коли той отримав від зловмисника половину вказаної суми. Судом Оболонського району Києва колишнього правоохоронця засуджено до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на два роки.

Прокуратурою Деснянського району Києва порушено кримінальну справу за тією ж статтею Кримінального кодексу України відносно слідчого, який вимагав 100 доларів США від громадянина, котрий скоїв грабіж. Аби уникнути відповідальності він приніс слідчому бажану суму грошей. Судом Деснянського району згаданого слідчого засуджено на півтора роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Прокуратурою Святошинського району столиці порушено кримінальну справу за статтями 358 - „Підроблення документів” та 191 - „Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем” Кримінального кодексу України відносно начальника училища професійної підготовки працівників міліції ГУМВС України в м. Києві та його заступника по роботі з персоналом, які безпідставно оформили людину на посаду кухаря училища та привласнили нараховану йому заробітну плату – понад 4 тисячі гривень. Окрім цього начальник училища у 1997 році надав до Управління роботи з персоналом столичної міліції фіктивний диплом про закінчення вищого учбового закладу. Судом Святошинського району начальника училища засуджено до штрафу, а його заступника - до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Прокуратурою Голосіївського району столиці порушено кримінальну справу за статтею 368 Кримінального кодексу України - „Одержання хабара” - відносно оперуповноваженого карного розшуку, який вимагав 400 доларів США за не притягнення до кримінальної відповідальності громадянина, котрий скоїв шахрайство. Оперуповноваженого впіймали „на гарячому” під час отримання 1500 гривень із бажаної суми. Судом Голосіївського району останнього засуджено до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік.

Працівниками Управління внутрішньої безпеки постійно проводиться робота щодо виявлення злочинних проявів та корупційних дій серед особового складу органів внутрішніх справ столиці. Громадяни, які потерпають від неправомірних дій працівників міліції, можуть звертатись на телефон довіри УВБ за номером: 212-95-94.

Зофія Трегубенко
ЦГЗ ГУМВС України в м.Києві



Був головою на селі - став „рядовим” у в'язниці

05.10.2005 року

Наприкінці минулого року у відділення ДСБЕЗ Єнакіївського міськвідділу звернувся місцевий приватний підприємець, який повідомив, що голова Ольховатської селищної ради (державний службовець 5-й категорії) вимагає у нього хабар у сумі 10 000 гривень. Комерсант орендував водоймище й запустив туди рибу, вклавши в підприємство «кругленьку» суму. Але спокійно працювати не вийшло. Наполягаючи на тому, що строк договору оренди давно минув, представники влади вимагали або залишити водоймище, або продовжити договір. Однак селищний голова „просто так” погодити питання відмовлявся, знаходячи для цього масу причин і відмовок, і натякав, що ситуацію може врятувати тільки хабар.

За словами в.о. начальника ВДСБЕЗ Єнакіївського МВ Олександра Сербулова, у призначений день підприємець прийшов на прийом з необхідною сумою грошей (правда – вже „мічених”) і передав готівку здирникові, який через кілька хвилин був затриманий на місці злочину. Співробітники міліції відносно хабарника порушили кримінальну справу по ч. 2 ст. 368 КК України й незабаром його було заарештовано. Через два місяці справу передали в суд, в якому надалі провину хабарника повністю було доведено. Вирок суду - позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна. Однак погодитися з подібним станом справ нечистий на руку голова не захотів й подав скаргу в апеляційний суд. Все, чого зміг добитися хабарник - потягнути час. Нещодавно вирок, винесений Єнакіївським судом, набув законної сили. Наразі колишній представник влади перебуває в місцях позбавлення волі.

Рузанна Меркулова
ЦГЗ УМВС України
в Донецькій області



ДЗГ МВС України