…Господарка квартири не часто заглядала в кейс, де вона зберігала накопичені за довгі роки золоті вироби. Серед них були по-справжньому унікальні речі: ланцюжок з ладанкою, інкрустований дорогоцінними каменями, золоте кольє із сапфірами й діамантами. Кожна річ була по-своєму дорога й не тільки в матеріальному відношенні. Останній раз жінка відкривала кейс перед Новим роком. Минуло чотири місяці й в один із квітневих днів її щось потягнуло до шифоньєра, де в куточку стояв дипломат. Звично набрала п'ятизначний код й, розгорнувши кейс, остовпіла – всередині було практично порожньо.

Злочинець виніс із чужої квартири золоті вироби на суму понад 76 тисяч гривень, розповідає слідчий Кировського РВ Донецького МУ Юлія Харитонова. Створена слідчо-оперативна група одразу взялася відпрацьовувати дружні зв'язки та знайомства хазяїв: однозначно тут був замішаний хтось із тих, хто вхожий у квартиру, оскільки ніяких слідів злому не спостерігалося. Через два дні в поле зору співробітників відділу кримінальної міліції у справах неповнолітніх потрапив 12-річний Дмитрик, що частенько приходив до сина – свого друга, пограти в комп'ютер. Хлопці знали один одного давно й дорослі не заперечували проти маленького гостя.

Коли до Дмитрика додому наскочили співробітники міліції, він навіть не відмикався й повідав свою нехитру історію. До приятеля ходив більше року, у того був комп'ютер і чимало крутих ігор. Тут він і проводив час: від стрілялок до стратегії, від стратегії до гонок. Мерехтливий екран і мишка, стисла в долоні, робили його сильним й невразливим (його батьки, не могли собі дозволити таку розкіш, хоч глава родини й працював водієм маршрутного таксі). Коли дітворі набридала віртуальність, вони грали в піжмурки, прямо у квартирі. От в один з таких моментів і побачив Дмитрик нещасливий кейс. Той, довго не думаючи, повідомив код і відкрив дипломат. Золото, яке знаходилось в ньому, просто вразили хлопчиська із простої родини.

Про вміст кейса пізніше Дмитрик щиро розповів другові-ровесникові, той, у свою чергу, похвалився перед своїм 23-річним дядьком Іваном. Коли останній зустрів Дмитрика, то сказав йому: «Тягни!» і пообіцяв непогано заплатити. Відтоді приходи Дмитрика до приятеля починалися відразу ж із пропозиції пограти в піжмурки. За кілька відвідувань він умудрився винести практично всі золоті вироби. Після кожного вдалого візиту хлопчиська Іван давав йому певну суму, як правило, у десятки разів менше, ніж одержував сам у ломбарді за зданий лом. До речі, перш ніж здати виріб, Іван витягав з нього всі камені, діаманти залишав собі, інші ...викидав! Зібравши достатню суму грошей, парубок віддав діаманти на зберігання знайомій дівчині, а сам із друзями покотив відпочивати в Крим. Донецькі оперативники знайшли його в Судаку й доставили в «рідні пенати». А п'ятикласник свій навар, всього-на-всього близько 400 гривень, витратив на ігри, з ранку до вечора просиджуючи в комп'ютерному клубі біля заворожливого екрана монітора. Із усього украденого потерпілим удалося повернути жменю діамантів та покручену ладанку.

Мораль цієї повчальної історії очевидна: по-перше, дітям не обов'язково знати, де батьки зберігають свої заощадження, особливо коди сейфів, кейсів і т.д. По-друге, у наш час спокус навіть кращому другові дитини не можна довіряти, тому бажано, щоб діти приходили в гості в присутності дорослого члена родини.

За матеріалами перевірки УБОЗ УМВС в Черкаської області прокуратурою порушено кримінальну справу за ст. 364 ч. 2 КК України відносно двох посадових осіб державної виконавчої служби одного з районних відділів управління юстиції в м. Черкаси, які, зловживаючи своїм службовим становищем, склали акти опису та арешту майна української фірми на користь однієї з фірм королівства Люксембург (відповідно угодам на поставку сільськогосподарських насіннєвих матеріалів). Згідно з зазначеними актами все заарештоване майно української фірми прийняла на відповідальне зберігання громадянка К. як представник фірми королівства Люксембург. Після чого реалізувала увесь обсяг зернових культур кукурудзи та соняшника на загальну суму 7 млн. 900 тис. гривень.

Співробітниками ГУБОЗ МВС України встановлено, що гр-н С. в березні 2004 року шляхом підробки документів заволодів кредитним автомобілем "Опель" 2004 року випуску, чим завдав Київської філії ВАТ АБ "Укргазбанк" збитки на суму більше 11 тис. євро. Крім того, він у липні 2004 року таким же способом заволодів кредитним автомобілем "Опель - Вектра" 2004 року випуску, завдавши збитків на суму 55,5 тис. гривень ВАТ КБ "Надра". Вирішується питання про порушення кримінальної справи за ознаками ст. ст.190, 358 КК України.

Працівниками УБОЗ в Одеській області під час перевірки митного оформлення автотранспорту високоліквідних марок, що надходить до України через митний пункт пропуску «Рені – Джурджулешти» в межах діяльності Придунайської митниці, встановлено, що один з інспекторів з метою заниження обов’язкових митних платежів під час митного оформлення пасажирського автобуса «VAN HOOL» вніс до офіційних документів завідомо неправдиві данні про вказаний транспортний засіб. Зловмисник своїми діями сприяв несплаті митних зборів у сумі 318 тис. грн. Вирішується питання про притягнення винного до кримінальної відповідальності.