Працівники міліції вже через кілька годин відтворили події останніх днів життя немовляти. Батьки дівчинки полюбляли посидіти за пляшкою горілки, саме тому, мабуть, і не приділяли належної уваги дитині. Квартира, в якій мешкала родина, залишилася їм від тітки та використовувалась скоріше не як помешкання, а як притон для товаришів - алкоголиків.

27-річна мати загиблої дівчинки вже має трьох дітей від різних чоловіків - їх забрала на виховання сестра, яка мешкає в Чернігівській області. Молода мати тим часом вже встигла побувати і в місцях позбавлення волі. За крадіжки вона була засуджена до 3,5 років позбавлення волі, а коли наприкінці грудня 2003 року строк покарання скінчився, жіночка зустріла нового чоловіка, з яким і вирішила жити у залишеній для неї оселі. Із 36-річним співмешканцем у жінки було багато спільного, зокрема - непомірна тяга до спиртного.

За кілька днів до смерті дитини горе-батьки, як завжди, зібралися за столом. В якусь мить молода мати встала з-за столу та сказала, що вийде, але скоро повернеться. Гості з господарем продовжували пиятику.

Минуло два дні, коли батько немовляти прийшов до тями. Саме тоді згадав про власну дитину і про її маму. Підійшовши до дівчинки, зрозумів, що вона мертва. Горе-мати правоохоронці розшукували по всіх притонах на Лісовому масиві.

Нині парочка перебуває під вартою. За даним фактом порушено кримінальні справи, які передано до слідчого відділу Деснянського району. Проти батька дитини порушено кримінальну справу за статтею 136 Кримінального кодексу України - „Ненадання допомоги особі, яка перебувала в небезпечному для життя стані” (карається позбавленням волі на строк від 3 до 5 років); проти матері – стаття 135 – „Залишення в небезпеці” (карається позбавленням волі на строк від 3 до 8 років). Попереду слідство і суд. Та, нажаль, життя дитині вже не повернеш.

Так, 5 квітня працівниками міліції затримано організовану групу, члени якої займалися незаконним придбанням, перевезенням, виготовленням та збутом (через постійних реалізаторів) наркотичних засобів на теріторії м.Южноукраїнська, Вознесенського, Доманівського та Арбузинського районів Миколаївської області. За матеріалами УБОЗ відносно цієї групи порушено кримінальну справу.

З метою протидії наркотизації населення області основні зусилля УБОЗ УМВС спрямовані на виявлення та ліквідацію каналів надходження наркотичних речовин, притягнення до кримінальної відповідальності членів організованих злочинних груп, які займаються незаконним обігом наркотиків, в першу чергу їх збутом та притоноутриманням.

Впродовж минулого року підрозділами УБОЗ УМВС України в Миколаївській області було виявлено 5 організованих груп, до складу яких входила 21 особа. Злочинці викриті в скоєні 55 злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотиків, у злочинців вилучено близько 70 кг наркотичних засобів.

Працівниками зазначеного спецпідрозділу спільно з іншими галузевими службами УМВС вживаються заходи щодо протидії наркобізнесу та фактам легалізації коштів, отриманих від незаконного обігу наркотичних засобів. В минулому році за матеріалами УБОЗ закінчено провадженням та направлено до суду 5 кримінальних справ по ст. 306 КК України (використання коштів, здобутих від незаконого обігу наркотичних засобів), порушених у відношенні ОЗГ ( усього по області закінчено провадженням 6 таких справ).

В поточному році УБОЗ припинено діяльність двох таких ОЗГ, виявлено 20 злочинів, пов’язаних з незаконим обігом наркотиків, із яких 16 – скоєних членами організованих злочинних груп.

За даними фактами порушено 4 кримінальних справи. У злочинців вилучено майже 100 кг наркотичних засобів, близько 5 тис. гривень та 600 доларів США, отриманих від незаконної реалізації наркотиків.

В ході проведенних обшуків, у злочинців вилучено 50 кг макової соломки, 40 кг вже “використаної” сировини макової соломки, 65 мл опію, 43 л розчинника, 50 мл ангідриду, понад 2 тис.гривень та 100 доларів США, отриманих від незаконої реалізації наркотичних засобів.

На теперішній час на розгляді в судах знаходиться 7 кримінальних справ стосовно ОЗГ, які займаються незаконним обігом наркотиків.

За вказаною адресою виїхала слідчо-оперативна група. Ніяких слідів перебування господині у будинку не було. Як завжди робиться при розшуку зниклої без вісти людини, свою роботу міліціонери почали зі встановлення її зв'язків з родичами та знайомими. Сусіди розказали міліціонерам, що господиня жила не сама, з 76-річною матір’ю жив її 34-річний син.

Про нього мало хто що знав - де він є та чим займається, адже молодий чоловік вкрай рідко з’являвся у домі матері. Більше того, такі зустрічі супроводжувалися сварками. Коли ж встановили його місце проживання (а квартирував він у своєї сестри), то міліціонерам той повідомив, що свою стареньку матір востаннє бачив 24 лютого. Тобто, за день до її таємничого зникнення, про яке й повідомила сусідка зниклої у міліцію.

А застав там таку картину. Після того, як постукав у двері (що він завжди робив) - мати їх не відчинила і навіть не відгукнулася, тому скористався ключами, які були приховані в обумовленому місці. Матері удома не було. Обстановка у домі була звичною: на кухні стояла приготована їжа. “Напевно, мати пішла до когось в гості”, - вирішив гість. Пройшовся по кімнатах та нічого незвичного там ніби й не помітив, ось тільки хіба що велосипед не стояв, як завжди, на своєму місці. Та ще деякі речі, до яких він звик, ніби кудись зникли, а так - все було на своїх місцях. Відсутність матері не викликала особливої тривоги ще й тому, що якогось безладдя в кімнатах не було. Провідавши материну оселю, спокійно повернувся до сестри.

Проте ця спокійна розповідь все-таки викликала тривогу у правоохоронців. Видалося підозрілим, що чоловік не повідомив у міліцію про те, що тривалий час не бачив своєї матері, і з її оселі зникли деякі речі, відсутність яких він все-таки помітив. І коли члени слідчо-оперативної групи ретельно обстежили будинок - кімнату за кімнатою, шафу за шафою, то, піднявши кришку дивана, побачили труп зниклої господині. Попередня експертиза встановила, що жінку задушили.

- Ми відразу у скоєнні цього злочину запідозрили сина загиблої, - каже начальник Ровеньківського міськвідділу внутрішніх справ Сергій Мальків. - Однак потрібні були докази, аргументи, адже те, що чоловік був давно розлучений, часто пиячив, через що між ним і матір'ю виникали сварки ще саме по собі не підтверджувало версію, що він убивця. Тому перевіряли його, інших осіб. І не даремно.

Отримавши інформацію про те, що причетними до вбивства пенсіонерки можуть бути двоє місцевих жителів, встановили їх місцеперебування, затримали і доставили до міськвідділу. Під час допиту 23-річний Сергій та 21-річна Оксана зізналися в скоєному. За місцем проживання молодих людей було проведено обшук та вилучено речові докази: речі загиблої, а також зв'язку ключів від її будинку.

Підозрювані знали одне одного тривалий час, ніде не працювали. Чоловіка нещодавно було засуджено за крадіжку. Ідея пограбувати пенсіонерку виникла не випадково. Для цього вони вибрали зручний момент: 23 лютого бабуся не замикала дверей, бо чекала з роботи сина. А в будинок зайшли без перешкод. Схопивши речі, що потрапили під руку, кинулись до старенької і почали її душити, щоб про злодіїв не довідались в міліції. Вбивши господиню, хутенько її заховали в дивані. А щоб до будинку, бува, ніхто не потрапив випадково, знайшли зв'язку ключів й замкнули двері, імітуючи відсутність господині.

Затримані розповіли, що, отримавши до будинку безперешкодний доступ, вони після цього ще принаймні двічі навідувалися на обійстя і кожного разу виносили з оселі речі загиблої.

Подібний випадок трапився в Святошинському районі столиці. Непрацюючий 21-річний парубок відправився на ринок “Святошин” начебто прицінитися до весняного одягу. Засмутившись великими цінами (в кишені лише 20 гривень), вирішив “знайти грошей”.

Біля підземного переходу, що веде до метро “Святошин”, “шукач” побачив кількох хлопців, які пропонували послугу “Дзвінок: 1 гривня – 3 хвилини”. Парубок підійшов та взяв у хлопця телефон “Нокіа-1100”, начебто для розмови зі своїми друзями. Розмовляючи з двох мобільних телефонів (адже саме тоді зателефонувала мати з наказом їхати додому), зупинив автомобіль, сів і поїхав. Власник телефону намагався відчинити двері авто, щоб забрати свій засіб заробітку, та лише спіймав облизня.

Зловмисник тим часом одразу відправився на ринок “Радіолюбитель”, де спробував продати чужий мобільний телефон. Але не встиг - працівники міліції вчасно його затримали.

Діставшись, цього разу вже казенним коштом, до Святошинського райуправління, подзвонив додому і сказав: „Мамо, якщо зателефонують і скажуть, що з міліції – не вір: сьогодні ж 1 квітня”.

Добрий жарт - особливо враховуючи, що за скоєний жартівником злочин статтею 186 Кримінального кодексу України (“Пограбування”) передбачено до чотирьох років позбавлення волі.

На місце пригоди негайно прибули працівники міліції, які взялися за роботу. Вже ввечері правоохоронцями було встановлено підозрюваного у скоєнні цього злочину, який за наявною інформацією, використавши підроблений паспорт, виїхав у Рівненську область. Засідки, мобільні групи, переслідування... І о п'ятій годині ранку наступного дня працівники карного розшуку Деснянського райуправління міліції отримали інформацію про те, що зловмисник з'явився у Києв й одразу попрямував до своєї співмешканки (20-річна дівчина ніде не працює і має від нього трьохмісячну дитину, зовсім не здогадувалася про спосіб життя свого коханого).

Через деякий час зловмисника вже затримали. Ним виявився раніше судимий за скоєння пограбувань 28-річний житель Рівненської області, який довгий час провів в місцях позбавлення волі. За останній рік чоловік всіляко намагався змінити своє життя: підробив документи, намагаючись влаштуватись на роботу і навіть... працював, в нього з'явилась дитина, але все ж таки звички далися взнаки.

В ході розслідування правоохоронцям стало відомо, що 2 місяці тому, завдяки підробленим документам, зловмисник три дні працював у приміщенні тих самих ігрових автоматів. За цей час чоловік встиг роздивитися та дізнатися все, що йому потрібно, а саме - кількість добової виручки.

Наразі зловмисник знаходиться під вартою та дає свідчення. За даним фактом порушено кримінальну справу за статтею 115 Кримінального кодексу України - "Умисне вбивство".

В журналі “Пропоную роботу” жінка знайшла об’яву про те, що підприємству терміново необхідний бухгалтер. Зовсім не маючи спеціальної чи вищої освіти, вона зуміла переконати керівництво взяти її на роботу. Швидше за все, вирішальним став той аргумент, що за плечима у жінки був досвід роботи (хоч і не на значній посаді) в районній податковій адміністрації.

Робота касира давала шанс отримувати непогану заробітну платню, однак натхнення виконувати свої обов’язки у молодиці вистачило лише на місяць. Одного дня, маючи вільний доступ до сейфу з грошима, шахрайка скористалась цим й викрала майже чверть мільйона гривень. Гроші великими купюрами вона не брала – лише 1, 2 та 5-ти гривневі банкноти, які обережно заховала під одяг. Безперешкодно вийшла з офісу, сіла в таксі та, розуміючи, що її будуть шукати, відправилась ховатися від переслідування в Чернігівську область. Деякий час мешкала у знайомих, яким від своєї доброї душі крім плати за помешкання заплатила тим, що придбала холодильник і телевізор. Купляла власниці квартири й продукти харчування та одяг.

Одного разу “наша багата жіночка” вирішила змінити помешкання. Нічого „кращого” вона не придумала, як зняти житло у колишнього наркомана. Почуваючи себе в безпеці, гроші тримала в поліетиленовому пакеті, що, безумовно, зацікавило господаря помешкання. Він, не довго думаючи, викрав у аферистки 130 тисяч та відправився їх тратити. Наша „героїня” від цього отримала стрес та, перебуваючи в шоковому стані, зателефонувала матері - поділитись своєю бідою. Жінка, яку донька інформувала про свої „подвиги”, з самого початку благала повернути гроші та порадила повертатися додому. Мовляв, ніхто тебе тут не шукає. Сама ж мати згодом і зателефонувала до Оболонського райуправління.

Потрапивши в руки правосуддя, шахрайка спочатку розповідала побрехеньки про ніби-то спільницю з Харкова, ала під впливом доказів зізналася, що злочин скоїла сама. До речі, із вкраденої суми вдалося відшкодувати лише 54 тисячі гривень.

Порушено кримінальну справу за статтею 191 Кримінального кодексу України - “Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем”, яка передбачає в цьому випадку покарання у вигляді позбавлення волі від семи до дванадцяти років.

Щоб розібратись в ситуації, співробітникам карного розшуку знадобилося трохи менше доби. Перевіряючи інформацію, викладену в заяві, оперативники встановили, що напередодні на трасі Київ - Обухів невідомим автомобілем був смертельно травмований пішохід, а в декількох кілометрах від цього місця, на березі стариці, місцеві мешканці знайшли згорілий джип. Оглянувши машину, з'ясували, що марка згорілого джипа співпадає з маркою викраденого. Заявнику запропонували виїхати в Кончу-Заспу, щоб на місці уточнити деякі деталі.

Опинившись біля санаторію, водій повівся невпевнено, плутався у відповідях і врешті-решт признався, що це він збив людину на трасі. Злякавшись відповідальності, чоловік вирішив замести сліди – спалити джип в безлюдному місці й інсценувати угін. Страх перед господарем виявився меншим, ніж страх перед в'язницею. Тепер затриманому інкримінуються відразу дві статті Кримінального кодексу – скоєння дорожньо-транспортної пригоди, що потягла за собою тяжкі наслідки й приховування злочину. Його подальшу долю визначить суд.

Молодик-винахідник реалізовував довірливим громадянам мобілки- муляжі. Потенційних покупців такого товару хлопчина придивлявся в аптеках чи магазинах. Пропонував придбати телефони різних моделей “Nokia”, як кажуть - в асортименті й на будь-який смак. Корпус був справжній, зовні відрізнити підробку було досить складно. Різниця була тільки в „начинці” – в середині цих телефонів замість складних схем знаходилося звичайне „грузило”, посаджене на клей. Ціна такого телефону була доволі привабливою, приблизно 200-250 гривень. Якщо покупці перед тим, як придбати таку „ляльку”, хотіли її перевірити в роботі, то хлопець пояснював, що для підзарядки акумуляторної батареї потрібно декілька годин.

У затриманого, який, до речі, раніше умовно засуджувався за пограбування (термін якого ще не закінчено), вилучено 5 муляжів мобільних телефонів. З’ясувалося, що кмітливий шахрай закінчив тільки 9 класів, наразі ніде не працює та ще й „сидить на голці”.

Наразі слідчий відділ Оболонського райуправління розглядає питання щодо притягнення його до відповідальності за статтею 190 частина 2 Кримінального Кодексу України (“Шахрайство”), санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до трьох років. Працівники міліції перевіряють зловмисника на причетність до скоєння інших злочинів.